معايير وأسس التقييم والتصويت

[علي الفاضلي]

معايير وأسس التقييم والتصويت

السلام عليكم أيها الأفاضل ..

بداية أتقدم بالشكر الجزيل للأخت المشرفة المميزة:
شجون الروح.
على جهودها ونشاطها ، وإتاحة الفرصة للأعضاء للمنافسة الفكرية والثقافية
واثبات الجدارة لاستحقاق وسام ولقب نجم اللمة ..
فنقدر لها ما تبذله من جهد ومتابعة لهذه المنافسة ، وتنشيط لهذا القسم ..مجتمع اللمة العام ..
وتشجيع الأقلام المميزة ، والمواضيع الهادفة ..

ومنذ بداية طرح فكرة المسابقة ..وكذلك باقي المسابقات في اللمة ..وهذا السؤال يخطر في بالي
..ترى ماهي المعايير والأسس السليمة التي توضع في الحسبان أي في أذهاننا حينما تختار التصويت
على العضو فلان دون الآخر..

خصوصا والبعض يستجدي منك التصويت بشكل أو آخر .. في بعض المسابقات الخاصة بأحسن صورة أو
...
فهل نقدم معيار السن مثلا ؟ (20-25-30-35).
أم معيار المستوى العلمي ( ثانوي ، جامعي ، متخرج ، مستوى عال ..)
أم معيار الجنس ( الجنس اللطيف ، والجنس الخشن ).
أم معيار الجهة أو المكان (الولاية ، الشرق ، الغرب ، الشمال ، الجنوب ).
أم المعيار الفكري والثقافي : ( من خلال كتابات الشخص ، وردوده ، ومحتلف مشاركاته).
أم المعيار العاطفي : ( القرابة ، المحبة ، الصداقة ، الزمالة ..الخ).
أم معيار المنصب والسمعة : ( عدد المشاركات ، عضو عادي ، مشرف ، مراقب ..).
وهذه الأخيرة -اي العاطفة-لها دور بالغ في التأثير على الاختيارات ..
هذا مبدئيا ما استحضرت من معايير ،، ولربما هناك أخرى غابت عني..

الذي أراه ان هناك في الحقيقة عدة معايير متداخلة من خلالها يمكن الاختيار ومعرفة الأفضل والأحسن ..
ولا شك ان المعيار الثقافي والفكري يمكن طرحه كأول أساس يمكن البناء عليه ، مع مراعاة بعض
المعايير الأخرى .. واعتقد انه لا يكفي الاعتماد على موضوع واحد للحكم والاختيار بين اثنين ..فالرجوع
إلى مواضيع العضو ومشاركاته ضروري لصدق الاختيار والاقتراب من الصواب..
واعتماد معيارا واحدا فيه مجازفة ..وجنوح عن الصواب..

كما أن فكرة القرعة تلعب دورا في حظ كل عضو .. فلربما يكون العضو قويا ومستحقا للترشح إلى الأدوار
الأولى ..ولكن كونه وقع مع غريم قوي ..حتما سيكون السقوط من نصيب أحدهما .. وكذلك الامر في حالة
وقوع متنافسين ذوي مستوى ضعيف ..

على كل حال : للأسباب والقدرات دور ،، وللحظ دور .. وقد قيل وكم في العرس من عروس مغفولا عنها..

:d:$​

حظا موفقا للأعضاء والمتنافسين..

وأتمنى أن أكون قد وفقت في إيضاح الصورة ..لنحسن الاختيار.

من حصريات العمدة ..دمتم مدركين.​

 

[أم عبد الله]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

ممم اعتقد ان موضوعكـ جاء متأخرا قليلا ههه يعني بالنسبة لمسابقة مميزون ولكن لازآلتـ هناكـ مسابقــآتـ شتى في كل أقسام المنتدى

التصويتــآتـ اصبحتـ الآن لاتعتمد ع ماذكرته بمجمله بل انـآ اعرفكـ سأصوتـ لكـ وان لم اكن اعرفكـ بمجرد أن تأتيني رسالة طلب بالتصويتـ منكـ سأصوتـ
يعني لايمكننــآ ان نكون فكرة ع كل المشاركين ولا تقييمهم من المنطق الذي ذكرته
فأحيانا يقع اختيـآرنا ع شخص نحن نعرفه اصلا لذا نعرف فكره ومستواه وغيره فيكون آنذاكـ تصويتنا دقيقا
ولكن ان كانا نفس العضوين غريبين عنكـ فهنــآ لاتستطيع التمييز من هـٌما الافضل
وضيق الوقتـ احيانا يلعب دوره فلا يجعلكـ تتحرى من هو افضل من الثاني وستكون الافضلية طبعا لصاحب الرسالة الاول
( اعتذر ولكن الكل اصبح يروج لنفسه بالرسائل الخاصة ليجمع اكبر عدد ممكن من الاصواتـ ) فلا تهم المشاركة بقدر مايهمهم الفوز

اعتذر ولكنها الحقيقة
سلامي​

 

[حكاية قمر]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

جل التصويتات لا قيمة لها مع احترامي لكم
لانها تتدخل فيها حسابات شخصية
موضوعك جاء متأخرا
كانت المساباقات التي تعتمد على التصويت لتكون أجمل لو كان تصويتا على ما طرح فقط لا على الشخص بحد ذاته
تحياتي لك اخي المستشار
​

 

[شجـ الروح ـون]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

لي عودة ان شاء الله للتعقيب على موضوعك عمدة
وتوضيح بعض النقاط للردود التي قرأت

​

 

[شجـ الروح ـون]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
الشكر موصول لكم عمدة على أطروحاتكم المميزة
التي تستفز أقلامنا وتدفعنا لمحاولة مجاراتها
فبارك الله فيكم
مع كل أسف موازاة لما يحدث بالعالم
فقدت كلمة تصويت واختيار قيمتها ونزاهتها
وغدت عنوانا لضياع الحق والظلم بالاجماع
فقد غيبنا العقل وغيبنا معه اعتماد الفكر والثقافة والاخلاق اساسا للاختيار
واعتمدنا على العاطفة
الا من رحم ربك
ودعني اشد يدي على يدك
في قولك الاخير
فلو أظهرت كل مغفول عنها الاسباب والقدرات
ماكانت عروس كل عريس عروسه ^^
عن مسابقة مميزون
والتي سأكتفي بالحديث عنها كوني القائمة على سيرورتها
فاتحة المجال للقائمين على باقي التظاهرات
هذه التظاهرة تقوم أساسا على مرحلتين للتصفيات
بعد المرحلة الاولى والتي هي مرحلة المشاركة

تظاهرة تكرم كل من ذكرت في مقدمتي
كل من أبدع
بموضوع
برد بنقاش بأطروحه
بطيب الحضور...
وكل من عكس صورة طيبة عن أخلاق الجزائري وثقافته
كل هؤلاء
سينشطون منافسة
........مميزون......

مرحلة التصففيات الاولى تقوم أساسا على تصويت عامة الأعضاء
تصويتا يرتكز على درجة اقنناع المتنافس للعضو
من خلال اجاباته على الاسئلة التي يطرحها العضو نفسه
ويختار هذا الاخير على أساسها من يمكن ان يكون اكثر تميزا من الاخر
تميز اخلاقي او فكري او ثقافي او ما الى ذلك
وبهذا تكون شعبية العضوواثر حضوره في المجتمع اللماوي
اساسا في تقييم تميزه
وبالتالي تخرج المنافسة من اطار التعسف والدكتاتورية
اما عن المرحلة الثانية
فوحده القلم عاكس الفكر والثقافة الفيصل فيها
ويتم اختيار الأعضاء وترتيبهم
حسب ماتجود به اقلامهم الواعدة
وبعد كل هذا وذاك نجدنا امام ثلة من المميزين
بفكرهم واخلاقهم واقلامهم
لنختار من بينهم نجوم لماويين بحق

شكرا لك عمدة
فقد فتحت لي مجالا لايضاح بعض النقاط المعتمة
بارك الله فيك

​

 

[شجـ الروح ـون]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

ممم اعتقد ان موضوعكـ جاء متأخرا قليلا ههه يعني بالنسبة لمسابقة مميزون ولكن لازآلتـ هناكـ مسابقــآتـ شتى في كل أقسام المنتدى

التصويتــآتـ اصبحتـ الآن لاتعتمد ع ماذكرته بمجمله بل انـآ اعرفكـ سأصوتـ لكـ وان لم اكن اعرفكـ بمجرد أن تأتيني رسالة طلب بالتصويتـ منكـ سأصوتـ
يعني لايمكننــآ ان نكون فكرة ع كل المشاركين ولا تقييمهم من المنطق الذي ذكرته
فأحيانا يقع اختيـآرنا ع شخص نحن نعرفه اصلا لذا نعرف فكره ومستواه وغيره فيكون آنذاكـ تصويتنا دقيقا
ولكن ان كانا نفس العضوين غريبين عنكـ فهنــآ لاتستطيع التمييز من هـٌما الافضل
وضيق الوقتـ احيانا يلعب دوره فلا يجعلكـ تتحرى من هو افضل من الثاني وستكون الافضلية طبعا لصاحب الرسالة الاول
( اعتذر ولكن الكل اصبح يروج لنفسه بالرسائل الخاصة ليجمع اكبر عدد ممكن من الاصواتـ ) فلا تهم المشاركة بقدر مايهمهم الفوز

اعتذر ولكنها الحقيقة
سلامي​

اهلا بالطيبة نينا
اعتذر منك لكني اختلف معك في الراي فالموضوع ليس متأخرا البتة
بل جاء في انسب وقت
علنا نستفيق
فنحن لم نقارب النهاية لنقول تاخرنا
بل خط البداية والانطلاق امامنا
وعليه يجب تصحيح مفاهيمنا وتعديل ما يمكننا تعديله
الاكيد ان صاحب المبدأ يبقى قائما على مبداه
والقانون الذي يطبق على الجزئية الصغيرة يطبق على الكبيرة منها
صحيح أن مسابقة مميزون تشد رحالها للخروج
غير ان قناعاتنا لا تزال بعيدة عن الصحة
لم أعطي صوتي لمن لا يستحق؟
هل يجوز أن يدفعني خجلي الى ظلم احدهم وسلب حقه؟
اذا لم أكن احيط بكل أسباب اختياري لاحد ما دون غيره
فلأحتفظ بصوتي لنفسي
ولاتجنب التغليط والظلم
ولن يكلفني الامر أكثر من رد على رسالة فحواه
اعتذر لن اصوت
المشكل ليس مشكل من يروج لنفسه دون ان يرتقي للمطلوب
بل المشكل مشكل من يغلط نفسه وغيره
ودعيني اعيد قولي ان القانون المطبق على الجزئية الصغيرة نفسه القائم على الكبيرة
والامر يتعدى كونه اختيار عضو في منتدى
الى كونه ثقافة تحديد مصير
أتمنى ان يصلك كلامي في اطاره نينا
فلي ثقة في حنكتك حبيبتي
​

 

[شجـ الروح ـون]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

جل التصويتات لا قيمة لها مع احترامي لكم
لانها تتدخل فيها حسابات شخصية
موضوعك جاء متأخرا
كانت المساباقات التي تعتمد على التصويت لتكون أجمل لو كان تصويتا على ما طرح فقط لا على الشخص بحد ذاته
تحياتي لك اخي المستشار
​

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
الاكيد ان التصويتات تفقد قيمتها اذا كانت الأصوات لا قيمة لها
كتبت ملخصا حول سيرورة المسابقة في تعقيبي للعمدة
لك ان تضطلعي عليه
أما سؤال استطلاعنا يقول

من من العضوين يستحق صوتك بعد اضطلاعك على اجاباته؟

التصويت قائم على أسئلتك اخية
وليس تعسفيا
نريد به تقييم فكر العضو واخلاقه لا جمال معرفه
دمت بخير
​

 

[أمــ وليــد الجزائرية]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

الاعضاء اليوم يهمهم اكثر الفوز اكثر من التمييز

فليس فقط في هده المسابقة فكما نرى كل المسابقات التي نراها في اللمة نرى انه فقط يبحثون عن الفوز ولا يهمهم المظمون

و لهذا توجب علينا تغير هذه الفكرة من عقولنا و محاولة العمل على الاصلاح

بارك الله فيك سيدي العمدة

تقبل مروري
​

 

[أم عبد الله]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

اهلا بالطيبة نينا
اعتذر منك لكني اختلف معك في الراي فالموضوع ليس متأخرا البتة
بل جاء في انسب وقت
علنا نستفيق
فنحن لم نقارب النهاية لنقول تاخرنا
بل خط البداية والانطلاق امامنا
وعليه يجب تصحيح مفاهيمنا وتعديل ما يمكننا تعديله
الاكيد ان صاحب المبدأ يبقى قائما على مبداه
والقانون الذي يطبق على الجزئية الصغيرة يطبق على الكبيرة منها
صحيح أن مسابقة مميزون تشد رحالها للخروج
غير ان قناعاتنا لا تزال بعيدة عن الصحة
لم أعطي صوتي لمن لا يستحق؟
هل يجوز أن يدفعني خجلي الى ظلم احدهم وسلب حقه؟
اذا لم أكن احيط بكل أسباب اختياري لاحد ما دون غيره
فلأحتفظ بصوتي لنفسي
ولاتجنب التغليط والظلم
ولن يكلفني الامر أكثر من رد على رسالة فحواه
اعتذر لن اصوت
المشكل ليس مشكل من يروج لنفسه دون ان يرتقي للمطلوب
بل المشكل مشكل من يغلط نفسه وغيره
ودعيني اعيد قولي ان القانون المطبق على الجزئية الصغيرة نفسه القائم على الكبيرة
والامر يتعدى كونه اختيار عضو في منتدى
الى كونه ثقافة تحديد مصير
أتمنى ان يصلك كلامي في اطاره نينا
فلي ثقة في حنكتك حبيبتي
​

بــآركـ الله فيكـ ع التعقيب والشرح الاكثر من رائع ( في كل الردود طبعا)
ذكرتني ف نقطة مهمة غلاتي كوننـآ نعتذر ع التصويتـ اتعلمين ينزعجون وكأنكـ اخبرتهم انهم ليسو اهلا له فيثورون عليكـ
عايشتـٌ هكذآ مواقف ومنها كان منطلق ردي:$

ومعكـِ كل الحق غلاتي يجب غلينا ان نتعلم كيفية العدل بين الاشخاص لنظمن نزاهة المنــآفسة وشروعية الفوز

سلامي ياغالية​

 

[علي الفاضلي]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

ممم اعتقد ان موضوعكـ جاء متأخرا قليلا ههه يعني بالنسبة لمسابقة مميزون ولكن لازآلتـ هناكـ مسابقــآتـ شتى في كل أقسام المنتدى

التصويتــآتـ اصبحتـ الآن لاتعتمد ع ماذكرته بمجمله بل انـآ اعرفكـ سأصوتـ لكـ وان لم اكن اعرفكـ بمجرد أن تأتيني رسالة طلب بالتصويتـ منكـ سأصوتـ
يعني لايمكننــآ ان نكون فكرة ع كل المشاركين ولا تقييمهم من المنطق الذي ذكرته
فأحيانا يقع اختيـآرنا ع شخص نحن نعرفه اصلا لذا نعرف فكره ومستواه وغيره فيكون آنذاكـ تصويتنا دقيقا
ولكن ان كانا نفس العضوين غريبين عنكـ فهنــآ لاتستطيع التمييز من هـٌما الافضل
وضيق الوقتـ احيانا يلعب دوره فلا يجعلكـ تتحرى من هو افضل من الثاني وستكون الافضلية طبعا لصاحب الرسالة الاول
( اعتذر ولكن الكل اصبح يروج لنفسه بالرسائل الخاصة ليجمع اكبر عدد ممكن من الاصواتـ ) فلا تهم المشاركة بقدر مايهمهم الفوز

اعتذر ولكنها الحقيقة
سلامي​

شكرا لك اختي ...

ربما جاء الموضوع متأخرا نوعا ما ... وتلك هي الافكار والمواضيع لا تدري ما تلح على المرء

في بروزها بعد ان تتشكل على الصورة المطلوبة لتبدو للناظرين .. ولعلها تسر بعض القارئين ..

وتعدل في فهوم بعض الدارسين .. وتهدف الى الوعي بسياسة الراشدين او المخادعين .


*******
ولا يهمك التصويت ..بقدر ما يهمك ما عندك .. والبدر بدر ...ولو حجبت السحب..

بارك الله فيك.

 

[علي الفاضلي]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

جل التصويتات لا قيمة لها مع احترامي لكم
لانها تتدخل فيها حسابات شخصية
موضوعك جاء متأخرا
كانت المساباقات التي تعتمد على التصويت لتكون أجمل لو كان تصويتا على ما طرح فقط لا على الشخص بحد ذاته
تحياتي لك اخي المستشار
​

شكرا لك على اثراء الموضوع ..

معليهش حتى وان جاء متاخرا نوعا ما ... فالمهم ان تصل الفكرة ...

والمعايير امر ضروري في حياتنا وفي كل خيارتنا واختيارتنا ..

الخاصة والعامة ..

الاسرية ..والعملية .. والاقتصادية ..

ألا يجد المرء احيانا صعوبة في الاختيار بين خطيب وخطيب ،، وبين مرشح وأخر ..

وبين عمل وعمل ... وبين سلعة وأخرى ...الخ.

ارجو ان نتعلم في حياتنا الموضوعية ،، ونقول كلمة الحق ..لمن يستحق ..

دمتي سالمة عاقلة.

 

[علي الفاضلي]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
الشكر موصول لكم عمدة على أطروحاتكم المميزة
التي تستفز أقلامنا وتدفعنا لمحاولة مجاراتها
فبارك الله فيكم
مع كل أسف موازاة لما يحدث بالعالم
فقدت كلمة تصويت واختيار قيمتها ونزاهتها
وغدت عنوانا لضياع الحق والظلم بالاجماع
فقد غيبنا العقل وغيبنا معه اعتماد الفكر والثقافة والاخلاق اساسا للاختيار
واعتمدنا على العاطفة
الا من رحم ربك
ودعني اشد يدي على يدك
في قولك الاخير
فلو أظهرت كل مغفول عنها الاسباب والقدرات
ماكانت عروس كل عريس عروسه ^^
عن مسابقة مميزون
والتي سأكتفي بالحديث عنها كوني القائمة على سيرورتها
فاتحة المجال للقائمين على باقي التظاهرات
هذه التظاهرة تقوم أساسا على مرحلتين للتصفيات
بعد المرحلة الاولى والتي هي مرحلة المشاركة



مرحلة التصففيات الاولى تقوم أساسا على تصويت عامة الأعضاء
تصويتا يرتكز على درجة اقنناع المتنافس للعضو
من خلال اجاباته على الاسئلة التي يطرحها العضو نفسه
ويختار هذا الاخير على أساسها من يمكن ان يكون اكثر تميزا من الاخر
تميز اخلاقي او فكري او ثقافي او ما الى ذلك
وبهذا تكون شعبية العضوواثر حضوره في المجتمع اللماوي
اساسا في تقييم تميزه
وبالتالي تخرج المنافسة من اطار التعسف والدكتاتورية
اما عن المرحلة الثانية
فوحده القلم عاكس الفكر والثقافة الفيصل فيها
ويتم اختيار الأعضاء وترتيبهم
حسب ماتجود به اقلامهم الواعدة
وبعد كل هذا وذاك نجدنا امام ثلة من المميزين
بفكرهم واخلاقهم واقلامهم
لنختار من بينهم نجوم لماويين بحق

شكرا لك عمدة
فقد فتحت لي مجالا لايضاح بعض النقاط المعتمة
بارك الله فيك

​

بارك الله فيك الاخت شجون الروح على الاضافة والبيان .. والشرح والتوضيح..

واظن أنه لا مانع من ابداء الاقتراحات والانتقادات ..وتقبلها بصدر رحب ...

وهذا باب للتحسين والرقي ...فكل سيء ينقص بالنقد الا العلم فانه يسمو ..

ولهذا لامانع عندي من ان يبادر الاعضاء الى وضع مقترحات تفيد في حسن سير المسابقات

والمنافسات لتكون على ابهى صورة من الشفافية والمصداقية ..

فلربما كاقتراح :
1- ارى ان توقف خاصية بعث الرسائل للاعضاء المتأهلين للادوار النهائية.الى غاية انتهاء المسابقة ..
2- ان توضع صورة مجملة كمقدمة للشخص تبين ما قدم للمنتدى ..أي مواضيعه عددها
اهم الاقسام التي يشارك فيها ..خصوصا الفكرية والثقافية.
الاوسمة والتكريمات المتحصل عليها.
لتكون قاعدة اولية للتقييم.

دمتي بعافية وخير.

 

[علي الفاضلي]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

الاعضاء اليوم يهمهم اكثر الفوز اكثر من التمييز

فليس فقط في هده المسابقة فكما نرى كل المسابقات التي نراها في اللمة نرى انه فقط يبحثون عن الفوز ولا يهمهم المضــــمون

و لهذا توجب علينا تغيير هذه الفكرة من عقولنا و محاولة العمل على الاصلاح

بارك الله فيك سيدي العمدة

تقبل مروري
​

شكرا لك على المرور .. اختي.

هو الحال احيانا كما ذكرتي ..

لا نحسن الاختيار بسبب عدم تحكيم العقل والموضوعية ..نتيجة قلة الوعي.

وهكذا نعطي من لا يستحق مستحق الغير ..

فنقع في ظلمين : ظلم الطرف الاول لانه غير قادر وغير مؤهل لذاك المنصب او المقام .. وغمط لحق
الاخر وهضم لمكانته وما يستوجب من ..

وسواء كان الامر في الزواج ... او في مناصب العمل .. او في المناصب السيادية العليا ..

دمتي بعافية وسلامة.

 

[شجـ الروح ـون]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

بارك الله فيك الاخت شجون الروح على الاضافة والبيان .. والشرح والتوضيح..

واظن أنه لا مانع من ابداء الاقتراحات والانتقادات ..وتقبلها بصدر رحب ...

وهذا باب للتحسين والرقي ...فكل سيء ينقص بالنقد الا العلم فانه يسمو ..

ولهذا لامانع عندي من ان يبادر الاعضاء الى وضع مقترحات تفيد في حسن سير المسابقات

والمنافسات لتكون على ابهى صورة من الشفافية والمصداقية ..

فلربما كاقتراح :
1- ارى ان توقف خاصية بعث الرسائل للاعضاء المتأهلين للادوار النهائية.الى غاية انتهاء المسابقة ..
2- ان توضع صورة مجملة كمقدمة للشخص تبين ما قدم للمنتدى ..أي مواضيعه عددها
اهم الاقسام التي يشارك فيها ..خصوصا الفكرية والثقافية.
الاوسمة والتكريمات المتحصل عليها.
لتكون قاعدة اولية للتقييم.

دمتي بعافية وخير.

الشكر موصول لكم عمدة
كلي امتنان لفتحكم المجال للمناقشة والنقد البناء
عن نفسي مستعدة لاناقش اي اقتراحات
وكلي آذان صاغية لاي انتقادات
تصب في اطار الرقي بالتظاهرات التنافسية
بالنسبة للاقتراحات
اوقفنا الرسائل ...ماذا عن التقييمات والردود ووسائل التواصل الاجتماعي الخارجية؟
نحن نسعى للتصحيح لا التسيير أستاذي
اذا فتحنا المجال للنقاش فلنحاول الوصول الى حلول جذرية لا خطط تسييرية..
فلنحاول القضاء على الدعاية الذاتية للانتخاب بمقاطعة اصحابها
عن الاقتراح الثاني لربما يمكن النظر فيه من جانب
لكن الاترى معي انه لا يصح المقارنة بين عضو له 5 سنوات بالمنتدى واخر له 5 اشهر
بعدد المشاركات؟؟
حتى الأوسمة اغلبها يتحصل عليه عن مسابقات
ولا يخفي عليكم ان غالبية عظمى من الاعضاء يتجنبون المشاركة في اي منها,,
حاولنا الاستعانة بالاعضاء
واعطائهم حق التقييم والتقدير
لينتخبوا الأجدر بحمل لقب نجم اللمة
لكن مع الأسف الاتكال على الغير فعل فعله
لا أرى مشكلا في نظرة سريعة على مشاركات العضو المتسابق وتقييمها
شكرا أستاذي
​

 

[علي الفاضلي]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

الشكر موصول لكم عمدة
كلي امتنان لفتحكم المجال للمناقشة والنقد البناء
عن نفسي مستعدة لاناقش اي اقتراحات
وكلي آذان صاغية لاي انتقادات
تصب في اطار الرقي بالتظاهرات التنافسية
بالنسبة للاقتراحات
اوقفنا الرسائل ...ماذا عن التقييمات والردود ووسائل التواصل الاجتماعي الخارجية؟
نحن نسعى للتصحيح لا التسيير أستاذي
اذا فتحنا المجال للنقاش فلنحاول الوصول الى حلول جذرية لا خطط تسييرية..
فلنحاول القضاء على الدعاية الذاتية للانتخاب بمقاطعة اصحابها
عن الاقتراح الثاني لربما يمكن النظر فيه من جانب
لكن الاترى معي انه لا يصح المقارنة بين عضو له 5 سنوات بالمنتدى واخر له 5 اشهر
بعدد المشاركات؟؟
حتى الأوسمة اغلبها يتحصل عليه عن مسابقات
ولا يخفي عليكم ان غالبية عظمى من الاعضاء يتجنبون المشاركة في اي منها,,
حاولنا الاستعانة بالاعضاء
واعطائهم حق التقييم والتقدير
لينتخبوا الأجدر بحمل لقب نجم اللمة
لكن مع الأسف الاتكال على الغير فعل فعله
لا أرى مشكلا في نظرة سريعة على مشاركات العضو المتسابق وتقييمها
شكرا أستاذي
​

شكرا لك الاخت شجون الروح على تقبلك فتح باب النقاش والحوار حول موضوع المسابقات..

- يمكن الاستعانة بافكار الاعضاء ودراستها دراسة موضوعية ونقدها .. وتحسينها ..الخ.
وذلك بفتح موضوع خاص مثلا ..

-اما فيما يتعلق بقلة المشاركات او كثرتها فليست معيارا ..انما المسألة مربوطة بالنوعية لا الكمية.
وتبقى في النهاية ما هي الا امر مساعد على اصابة الحق ..وحسن الاختيار.

- من الامور التي ارى تحسينها في المستقبل محاولة التخلص من دور الحظ والقرعة في المسابقات
فلا بد من التفكير في طريقة ما تسمح ببروز المميزين فعلا وعن جدارة واستحقاق في جميع المجالات.

- كذلك لا ادري هل يمكن للاعضاء الجدد التصويت ام لا ؟
فان كان لهم الحق ...فيجب ان تسد هذه الثغرة ..

- ويبقى الامر هو محاولة الوصول الى الفكر والتوعية .. قبل البحث عن الطرق والوسائل ..والقوانين.



دمتم موفقين سالمين.

 

[aljentel]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

مرحبا أخي العمده بارك الله فيك وشكرا لك على إبراز ماغاب عن اذهاننا وما سقط من حساباتنا فأحضرته لنا كي نتدارسه ونناقشه فإن لم ينفع ويستفاد منه فهو لن يضر بالتأكيد بل يفتح نوافذ الفكر كي تكون معايير الاختيار موفقه ,, عن نفسي لااستطيع تقديم شيء عن ماهية التصويت لانه لم يسبق لي ان شحذت الصوت ولم يشحذ مني , ولو انني ارى ان عملية التصويت هي الانسب والافضل كونها تعطي للكل حرية واختيار من يروه ,, نعم للصداقة دور لكنه ليس مؤكدا طالما سرية التصويت محفوظه ,, والكل مجمع إن الهدف ليس الفوز بقدر المشاركه في إثراء الطرح والمساهمه ولو بجزء بسيط في حراك المنتدى , والطرح الراقي سينال نصيبه من الإستحسان وإن لم يفز !!! لقد داومت بشكل منتظم بالتصويت على غالبية ما يطرح من مسابقات دون معرفتي للمتسابقين فقط يكون صوتي للطرح المستحسن وغيري كثيرون ولهذا استبعد الدور المؤثر للصداقه بشكل ملحوظ على الاقل ,, أكرر شكري لك وهو موصول لتلك المشرفه الهادئه الرزينه , فجزيتما خيرا وبكما بارك !​

 

[روز]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

السلام عليكم

أظننا ياعالي المقام بعيدين كل البعد عن ثقافة التصويت
شخصيا أفضل أن يكون التحكيم في المواضيع المبذول فيها جهد يكون للجنة الحكم المكونة من إداريين ومشرفين لهم باع

أما تلك الترفيهية فلا بأس أن تكون للتصويت
والتي يكون الفوز فيها للترفيه فقط وصنع الابتسامة
أنا شخصيا وعن نفسي في مسابقات فائتة في منتدى النقاش
طوال السنة كان الفائز من اختيار لجنة الحكم لكل المواسم
وفي الاخير قررنا منح فسحة للاعضاء للتصويت من أجل التغيير وتنكيه المنتدى قليلا
ولأننا أيضا وقبلا كنا قد فصلنا في إختيار المواضيع
وكان التصويت للمواضيع الفائزة المختارة من طرف لجنة الحكم على مدار السنة يعني الفائز مختار بدقة قبلا

لازلت أعتقد كثيرا أن المواضيع المبذول فيها جهد لابد لها من لجنة حكم لأجل إعطاء كل ذي حق حقه من وجهة نظر اللجنة على الاقل فان أصبنا فمن الله وإن أخطأنا فمن نفسنا والشيطان

شكرا على الموضوع أخي الطيب

 

[إحساس قلم]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

موضوعك جد مهم اخي لكنه متاخر قليلا
التصويت لا يتم عن طريق القرابة والمحبة بل يتم عن طريق الجهد والمثابرة التي شارك بها في المسابقة ، المهم ان التصويت يكون لصالح الافضل حتى ولو كان عضوا منتسبا
اخي العمدة يوجد اعضاء يكسبون التصويتات من خلال الرسائل الخاصة والمشاركات وقد يكونون ليسو مميزون او انهم عملو بجد ويستحقون التصويت
اخي معظم المسابقات تكون فيها مواضيع للتصويت واكيد يتم التصويت فيها للافضل فيصوت الاعضاء للعضو الذي يعرفونه او العضو الذي طلب منهم التصويت
فيكون التصويت للاسوء وليس للافضل بطريقة الغش هذه
لذا يجب على المشرفين والقائمين عن المسابقة ان يضعو قانون عدم الغش والدعاية للتصويت او يتم التصويت مباشرة من طرف القائمين عن المسابقة

شكرا لك اخي وان شاء الله ماطولت عليك

 

[aljentel]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

السلام عليكم

أظننا ياعالي المقام بعيدين كل البعد عن ثقافة التصويت
شخصيا أفضل أن يكون التحكيم في المواضيع المبذول فيها جهد يكون للجنة الحكم المكونة من إداريين ومشرفين لهم باع

أما تلك الترفيهية فلا بأس أن تكون للتصويت
والتي يكون الفوز فيها للترفيه فقط وصنع الابتسامة
أنا شخصيا وعن نفسي في مسابقات فائتة في منتدى النقاش
طوال السنة كان الفائز من اختيار لجنة الحكم لكل المواسم
وفي الاخير قررنا منح فسحة للاعضاء للتصويت من أجل التغيير وتنكيه المنتدى قليلا
ولأننا أيضا وقبلا كنا قد فصلنا في إختيار المواضيع
وكان التصويت للمواضيع الفائزة المختارة من طرف لجنة الحكم على مدار السنة يعني الفائز مختار بدقة قبلا

لازلت أعتقد كثيرا أن المواضيع المبذول فيها جهد لابد لها من لجنة حكم لأجل إعطاء كل ذي حق حقه من وجهة نظر اللجنة على الاقل فان أصبنا فمن الله وإن أخطأنا فمن نفسنا والشيطان

شكرا على الموضوع أخي الطيب

معلش مراقبتنا القديره عندي وجهة نظر اسمحيلي فيها ولو أن من مثلي لايجب ان ينتقد من هو مثلك !!!! حينما نعطي الاولوية للجان في اي شيء حتى في الترفيه ونرى ان التصويت يحتاج لثقافه , وإسناد الامور المهمة للجنه لانها ستكون اكثر ديمقراطية من صندوق الاقتراع فهودليل لايحتاج شاهد اثبات على اننا لازلنا في ذيل القائمه قابعون !!! شكرا .
​

 

[شجـ الروح ـون]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

شكرا لك الاخت شجون الروح على تقبلك فتح باب النقاش والحوار حول موضوع المسابقات..

- يمكن الاستعانة بافكار الاعضاء ودراستها دراسة موضوعية ونقدها .. وتحسينها ..الخ.
وذلك بفتح موضوع خاص مثلا ..

العفو أستاذي كل الشكر لكم
اتمنى ان تتقبلنا ضيوفا في موضوعك لمحاولة النهوض بفكرنا
فأظنه المكان الانسب بعد اذنك
:regards01:


-اما فيما يتعلق بقلة المشاركات او كثرتها فليست معيارا ..انما المسألة مربوطة بالنوعية لا الكمية.
وتبقى في النهاية ما هي الا امر مساعد على اصابة الحق ..وحسن الاختيار.

معك كل الحق فاضلي ان مقارنة المشاركات تكون بالنوع لا بالكم
لكن ملاحظتي كانت في حالة ما اذا تقارب المستوى الفكري لأطراف التنافس
وتشابهت معتقداتهم وقناعاتهم وقوة أقلامهم
فترانا نبحث في جوانب أخرى علنا نلمس تميزا خاصا
ونقطة اختلاف نرتكز عليها


- من الامور التي ارى تحسينها في المستقبل محاولة التخلص من دور الحظ والقرعة في المسابقات
فلا بد من التفكير في طريقة ما تسمح ببروز المميزين فعلا وعن جدارة واستحقاق في جميع المجالات.

الأكيد ان كل الملاحظات الواردة في الموضوع
أخذت بعين الاعتبار
وستكون بنودا في شروط التظاهرات القادمة بعد تعديلها للانسب ان شاء الله



- كذلك لا ادري هل يمكن للاعضاء الجدد التصويت ام لا ؟
فان كان لهم الحق ...فيجب ان تسد هذه الثغرة ..

رفعت رايتي حال قراءة هذه الملاحظة
فلم اعد اعرف اي مقياس أتخذه
قد سجل عضو قبل اسبوع وطرح من المشاركات ماهو أثمن و أكثر قيمة من اخر سجل قبل سنين
اما اذا كان قصدكم التسجيل خصيصا للتصويت فالموضوع تحت مراقبة الادارة ان شاء الله

- ويبقى الامر هو محاولة الوصول الى الفكر والتوعية .. قبل البحث عن الطرق والوسائل ..والقوانين.



دمتم موفقين سالمين.

بارك الله فيكم عمدة
كل ماقيل وما سيقال
ينحصر في خاتمة ردكم
واجب علينا الوصول الى الفكر وتعديل القناعات السائدة
حينها لربما نستغني عن سن قوانين وبسط الاسلاك شائكة
بارك الله فيك
واعذر ضعفي في مجاراتك
فقط انا احاول,,
دمت بخير
​