قضيتي بين أيديكم يا أصحاب القانون و لكم الحكم

[r.aggoun1]

بسم الله الرحمان الرحيم

إخواني القضاة و المحامين أرجوا ان تفيدوني بالحل القانوني و المنصف

المهم أبدأ بالمشكلة بعد مناوشات كلامية و عدم تفاهم في عدة أمور مع زوجتي تركت المنزل الزوجي الذي هو في الأصل منزل عائلي لأفراد أسرتي و عددهم 03 فقط و رفضت الرجوع قمت برفع دعوة قضائية لكي ترجع و تم صدور الحكم كتالي : روجع الزوجة بسعي مني . توفير مسكن مستقل أثاثا و معاشا و دفعة نفقة الإهمال لكل منها و إبنتي الوحيدة 4000 دج لحين الرجوع الفعلي أو الإمتناع أو صدور حكم آخر
قامت زوجتي بتنفيذ الحكم عني و بالفعل دفعت نفقت الإهمال كاملة و وفرت منزل إستأجرته من أحد أقاربي و ذلك بتصريح بالإيجار لمدة سنة كاملة تم دفعها مسبقا ( لا يمكن توثيق العقد لأن أصلا المنزل ليس لديه عقد إداري يعني عقد عرفي فقط) و حين قدوم زوجتي لتنفيذ الشطر الثاني من الحكم ألا و هو الرجوع رفضت هذه الأخيرة الرجوع متحججة إلا بتوفير عقد إيجار موثق و أمضت الإمتناع
و بعد عدة محاولات لكي ترجع و مضي 05 أشهر مع العلم انني لم ادفع النفقة و ذلك تطبيقا للحكم و لكي تضطر و ترجع للمنزل المستقل
رفعت قضية طلاق على عاتقها و ذلك لأنها رفضت الرجوع و أصبحت ناشز و قلت في قرارة نفسي ممكن ترجع في جلسات محاولة الصلح.
و المفاجأة انني أجده قد رفعت عني قضية عدم دفع النفقة و ذكرت في العارضة بأنه توجب على دفع النفقة 4000 دج لحين الرجوع الفعلي و بدون ذكر الإمتناع و كان الوقوف أمام قاضي المحكمة و ردا على سؤاله لمذا لم تدفع الإجابة كانت لأنها إمتنعت عن الرجوع بعد عدة محاولات و تدخل محاميها قائلا بأنني رفعت قضية طلاق و و لم أدفع النفقة كانت إجابتي بأنني وفرت المنزل و قمت بدفع نفقة الإهمال و هي إمتنعت عن الرجوع و قدمت محضر تنفيذ مدون من طرف المحظر القضائي الذي قام بتنفيذ الحكم مع العلم انه به رفض الرجوع متحججة بتوفير عقد كراء موثق.

و جاء يوم الحكم في القضية فكان الحكم كتالي : 06 أشهر حبس غير نافذة مع تعويض زوجتي بمبلغ 50000دج خمسون ألف دينار جزائري مثلما طلبت في العريضة و غرامة مالية 20000 دج

ما رأيكم يا إخواني في هذا الحكم من الناحية القانونية و ما هي الإجراءات التي يجب علي إتخاذها مع العلم ان قضية الطلاق لم يفصل فيها بعد ( الدائرة القضائية ضمن ولاية المسيلة مع عدم ذكر المحكمة )

كل الشكر لكم

 

[ketib]

رد: قضيتي بين أيديكم يا أصحاب القانون و لكم الحكم

الحكم صحيح أخي لكونك لم تنفذ الشق المتعلق بالنفقة و بخاصة نفقة البنت وهو ما يعني إمتناعك الواضح و الصريح لكون النفقة من النظام العام و لا يجوز الإتفاق على مخالفتها وكان عليك تسديد النفقة قبل أن تقوم هي بالشكوى وحتى تعزز موقفك أمام القضاء وبخاصة قضية الطلاق فكان أولى بك أن تنفذ الحكم برمته وليس جزءا منه فقط فبما أنك رضيت به و أبديت إستعدادك لتنفيذه أولى بك أن تنفذه برمته وأنصحك بأن تقوم بتسديد مبالغ النفقة قبل أن تقوم بإستئنافه أمام الغرفة الجزائية وحتى تعزز موقفك القانوني في قضية الطلاق
​

 

[r.aggoun1]

رد: قضيتي بين أيديكم يا أصحاب القانون و لكم الحكم

الحكم صحيح أخي لكونك لم تنفذ الشق المتعلق بالنفقة و بخاصة نفقة البنت وهو ما يعني إمتناعك الواضح و الصريح لكون النفقة من النظام العام و لا يجوز الإتفاق على مخالفتها وكان عليك تسديد النفقة قبل أن تقوم هي بالشكوى وحتى تعزز موقفك أمام القضاء وبخاصة قضية الطلاق فكان أولى بك أن تنفذ الحكم برمته وليس جزءا منه فقط فبما أنك رضيت به و أبديت إستعدادك لتنفيذه أولى بك أن تنفذه برمته وأنصحك بأن تقوم بتسديد مبالغ النفقة قبل أن تقوم بإستئنافه أمام الغرفة الجزائية وحتى تعزز موقفك القانوني في قضية الطلاق
​

سيدي الكريم أنا فعلا قمت بتسديد نفقة الإهمال المذكورة في الحكم الأول الذي أمر بتوفير مسكن مستقل أثاثا و معاشا و تسديد نفقة الإهمال لحين الرجوع الفعلي أو الإمتناع أو صدور حكم آخر يعني الشطر الأول تم تنفيذه بالكامل أما الشطر الثاني ألا و هو الرجوع هنا زوجتي إمتنعت عن الرجوع و من هنا طبقت الحكم كامل و لم أدفع لها نفقة أخرى بعد إمتناعها لحين رفعت قضية الطلاق و هي رفعت قضية النفقة مع العلم أن قضية الطلاق مازالت في بدايتها فكيف يكون الحكم صحيح و هي إمتنعت عن الرجوع مع أنه يوجد شرط في الحكم بأن توقف النفقة عندما يكون هناك الرجوع الفعلي او الإمتناع أو صدور حكم آخر ؟؟؟؟؟؟

 

[ketib]

أخي الكريم السؤال المطروح هنا هل دفعت النفقة قبل الشكوى أو بعدها إن كانت معطيات القضية كما ذكرت فإن الحكم قابل للإلغاء أمام المجلس و التصريح من جديد ببراءتك وأما فيما يتعلق بقضية الطلاق فعليك تقديم محضر عدم التنفيذ لإثبات نشوزها وجعل الطلاق على مسؤوليتها أعانك الله ووفقك

 

[مريم ريحانةة]

انا امراة مطلقة عندي طفل صدر القرار بعد استنافه من طرف طليقي كما يلي:
قبول الاستئنافين
في الموضوع: تاييد الحكم المستانف مبدئيا و تعديله بالزام المستانف ان يدفع للمستأنف عليها مبلغ (30000دج) نفقة عدة
(5000دج) نفقة غذاء
(4000دج) شهريا نفقة اهمال تسري من تاريخ رفع الدعوى الى حين صدور الحكم و الغاء بدل الايجار المحكوم به لسبق أوانه .
سدد طليقي النفقةالغذاء و الاهمال و العدة مع العلم انها قضية خلع فقمنا بالمطالبة بالمثل .
في نفس الوقت طلب منه المحضر بتوفير مسكن فبلغت بعد عدة ايام بمحضر اثبات حالةمن طرف طليقي و امضيت عليه، هذا المحضر يوكد فيه طليقي على انه يوفر فيه مسكنا لي و لابنتي. مضى شهر ولم اذهب لمعاينة المسكن. والآن يتصل بي المحضر و يقول ان طليقي غير رأيه ولا يريد توفير مسكن وهو يريد ان أوافق على توقيع محضر امتناع الزوج عن توفير مسكن، الى انني اريد القبول بهذا المسكن رغم علمي بسوء حالته
-فهل يمكن لطليقي تغيير رأيه في توفير المسكن وسحبه مع اني اريده و راضية به علما ان محضر اثبات الحالة و الذي يحتوي على عقد ايجار لمدة 06 اشهر بحوزتي؟
سؤالي:
في حالة معاينتي للمسكن و اجراء المعاينة و القبول به ما هو الاجراء التالي؟
- في حالة قبولي بتغيير راي الطليق عن الامتناع عن توفير السكن ؛ كيف استخدم محضر الامتناع هذا؟ هل برفع دعوى للمطالبة بتوفير مسكن لدى المحكمة فقط ام اكتفي بشكوي لوكيل الجمهورية؟
انا باتظار ردكم و شكرا على مجهوداتكم وفقكم الله