سؤال حول قسمة التركة بدون وثائق ؟

atoute

:: عضو مُتميز ::
إنضم
12 سبتمبر 2009
المشاركات
510
نقاط التفاعل
127
النقاط
19
توفي جدي قبل حوال ثلاثة سنوات ، وقبل مماته ترك ثلاثة أولاد فقط وكان الاخ الثالث لهم قاصرا ، حيث قام جدي قبل مماته بتقسيم جميع ممتلكاته على أولاده بالتساوي- حسب معرفته- دون أن يقوم بتوثيق ذلك او اثبات ذلك كتابيا ، كما قام أحد الورثة بشراء جزء مما يملكه القاصر (مجنون) وهذا بطلب من الجد (صاحب الممتلكات قبل مماته) على أن يعود مبلغ الشراء الى القاصر طبعا ، وبعد مماته (الجد) طلب احد الورثة اعادة تقسيم التركة ورفض التقسيم الذي كان قد حدده والده قبل مماته ، مع العلم ان العقارات قد تم التصرف في بعضها (البناء و التشييد ، البيع ، المبادلة ) و الشؤال هو:
01_ هل يحق لاحد الورثة أن يطلب من المحكمة اعادة تقسيم التركة رغم ان صاحب الممتلكات (الجد) كان قد وهبها لابنائه واقتسمها عليهم ولكن بدون وثائق ؟؟؟
02- هل يحق لابن الوريث الذي كان قاصرا وقت اقتسام التركة من الجد أن يقدم طلبا الى المحكمة الان من اجل استعادة الجزء الذي اشتراه عمه من والده القاصر رغم أن عمه قام بتسديد المبلغ الذي حدده في ذلك الوقت الجد؟؟
 
رد: سؤال حول قسمة التركة بدون وثائق ؟

الا يوجد حقوقيون في هذا المنتدى
شيء غريب
 
رد: سؤال حول قسمة التركة بدون وثائق ؟

السلام عليكم بلا يوجد حقوققين في هدا المنتدي ههههههه سوف اقوم با لاجابة علي بعض الاسئلة و عسي ان افيدك ان شاء الله
اولا يجب ان تعلم ان الهبة هي تمليك بلا عوض و هدا ما عرفه قانون المدني في نص المادة 202 من نفس القانون و بالتالي الهبة هي عقد كسائر العقود تنطبق عليها القواعد العامة التي تنظم مختلف العقود سواء كانت تبرعات او غيرها و بالتالي اذا قام احد الورثي برفع دعوي و طالب فيها اعادة تقسيم التركة سوف يتم تقسيم التركة و فقا لما هو سائد قانونا لان ابوكم رحمه الله عليه قام بتقسيم التركة شفاهة و ليس لديكم وثيقة تثبث صحة قولكم
و اما فيما يخص ابن الوريث الذي كان قاصرا وقت اقتسام التركة من الجد أن يقدم طلبا الى المحكمة الان من اجل استعادة الجزء الذي اشتراه عمه من والده القاصر رغم أن عمه قام بتسديد المبلغ الذي حدده في ذلك الوقت الجد فانه لا يحق لابن الوارث ان يقدم طلبا من المحكمة لاعادة الجزء الذي اشتراه عمه لان ابوه كان قاصرا اولا و مجنونا ثانيا و بالتالي المجنون يرث و ياخد نصابه الذي حدده له الشرع و القانون و لكن لا يستطيع التصرف فيه لانه مجنون و بالتالي يكون عليه من يتصرف في امواله كاخيه مثلا او ابيه او ابنه و لكن انت قلت بانه اخوك بحد ذاته كان قاصرا ؟ و بالتالي لا اتصور بانه كان له ابن اثناء تقسيم التركة و حتي ان كان اكيد سوف يكون قاصر هو بحد ذاته و بهدا نستخلص بانه لا يمكنه رفع دعوي للمطالبة باستعادة الجزء الذي اشتراه عمه شريطة ان يكون لذي العم وثيقة تثبث انه اصبح مالك للجزء الذي اشتراه
ارجوا ان اكون قد افدت و شكرا
 
رد: سؤال حول قسمة التركة بدون وثائق ؟

شكرا الاخت الفاضلة سارة على الرد
أولا قلتي بأن الهبة هي عقد كسائر العقود و هي تمليك بلا عوض يعني انها الهبة يمتلكها صاحبها دون ان يقدم عوضا ماديا عن ذلك ، ولما نقول يمتلكها يعني أنها من حقه و ليس لغيره الحق في منازعته اياها
اذا لماذا قلتي بان الوريث من حقه المطالبة باعادة قسمة التركة ، فاذا كان السبب عدم وجود الوثائق الثبوتية فالاكيد انه يوجد شهود .
ثانيا بالنسبة للطفل القاصر: فعلا اثناء وقوع عملية الشراء و البيع بين الاخوين لم يكن هذا الابن موجودا على الاطلاق وقتها ، و هذه البيعة تمت بحضور الشهود كذلك
 
رد: سؤال حول قسمة التركة بدون وثائق ؟

نعم اخي الفاضل انا معك فيما يخص الشهود ولكن كن علي علم و علي يقين حتي و ان اخد القاضي بالشهود و لكن هدا ليس دليل قاطع علي صحه القضيه اد انه تبقي دائما السلطة التقديرية للقاضي في الاخد بلشهود كما يمكن له ان لا ياخد بهم تماما و بالتالي يحكم باعادة تقسيم التركة من جديد وفقا لاجراءات قانونية و صجيج ان الهبه هي تمليك بلا عوض و لكن يجب علي صاحبها ان يطفي عليها الصبغة القانونية اي ان تتم وفق اجراءات معينة حددها المشرع و ليس شفاهة و لهدا الاساس قلت يمكن للوريث ان يطلب اعادة تقسيم التركة كما يمكن لقاضي الموضوع ان يقبل طلبه
و فيما يخص البيعة التي تمة يكفي علي الشاري ان يقوم بتثبيث الشئ الذي اشتراه بواسطة شهادة شهود اي الشهود الذين حضروا البيعة و هدا يعد اول اجراء لتثبيث ملكيته و يجب عليه ان يسارع في دلك مادام الشهود علي قيد الحياة
ارجوا اخي الكريم ان اكون قد افدتك و لو بالقليل من معلوماتي و شكرا
اي استفسار اخر انا في الخدمة
 
رد: سؤال حول قسمة التركة بدون وثائق ؟

نعم اخي الفاضل انا معك فيما يخص الشهود ولكن كن علي علم و علي يقين حتي و ان اخد القاضي بالشهود و لكن هدا ليس دليل قاطع علي صحه القضيه اد انه تبقي دائما السلطة التقديرية للقاضي في الاخد بلشهود كما يمكن له ان لا ياخد بهم تماما و بالتالي يحكم باعادة تقسيم التركة من جديد وفقا لاجراءات قانونية و صجيج ان الهبه هي تمليك بلا عوض و لكن يجب علي صاحبها ان يطفي عليها الصبغة القانونية اي ان تتم وفق اجراءات معينة حددها المشرع و ليس شفاهة و لهدا الاساس قلت يمكن للوريث ان يطلب اعادة تقسيم التركة كما يمكن لقاضي الموضوع ان يقبل طلبه
و فيما يخص البيعة التي تمة يكفي علي الشاري ان يقوم بتثبيث الشئ الذي اشتراه بواسطة شهادة شهود اي الشهود الذين حضروا البيعة و هدا يعد اول اجراء لتثبيث ملكيته و يجب عليه ان يسارع في دلك مادام الشهود علي قيد الحياة
ارجوا اخي الكريم ان اكون قد افدتك و لو بالقليل من معلوماتي و شكرا
اي استفسار اخر انا في الخدمة
مشكوووووووووووووورة كثيرا الاخت سارة على الرد و المتابعة
بارك الله فيك
 
رد: سؤال حول قسمة التركة بدون وثائق ؟

اخي الكريم سيفيدك اصحاب هذا التخصص ... لا تقلق
ربي يفرجها ان شاء الله
 
رد: سؤال حول قسمة التركة بدون وثائق ؟

العفو انا في الخدمة
 
لإعلاناتكم وإشهاراتكم عبر صفحات منتدى اللمة الجزائرية، ولمزيد من التفاصيل ... تواصلوا معنا
العودة
Top