التعويضات ....حق شرعي ام اثقال لكاهل الدولة.....*/فريق النخبة/*

[عمار صادق]

أعتقد أنه من الخطأ على المجاهد أن يتلقى المقابل لأن الجهاد في سبيل الله فلماذا التعويض عنه مادام أنه قاتل من أجل حماية دينه ووطنه فهذا وطننا ويجب أن ندافع عليه جميعا
أما ضحايا الارهاب فمن حقهم تلقي المستحقات للتعويض عن انفسهم لأنه ربما هناك من مات وترك عياله بدون ولي ...

 

[طارق القبطان]

أعتقد أنه من الخطأ على المجاهد أن يتلقى المقابل لأن الجهاد في سبيل الله فلماذا التعويض عنه مادام أنه قاتل من أجل حماية دينه ووطنه فهذا وطننا ويجب أن ندافع عليه جميعا
أما ضحايا الارهاب فمن حقهم تلقي المستحقات للتعويض عن انفسهم لأنه ربما هناك من مات وترك عياله بدون ولي ...

وماذا تقول إذا علمت ان الرسول صلى الله عليه وسلم في غزواته كان يوزع الغنائم على المجاهدين رغم أنهم قاتلوا في سبيل الله وفي سبيل عقيدتهم

 

[عمار صادق]

وماذا تقول إذا علمت ان الرسول صلى الله عليه وسلم في غزواته كان يوزع الغنائم على المجاهدين رغم أنهم قاتلوا في سبيل الله وفي سبيل عقيدتهم

...............
أخي الفاضل يجب أن تفرق بين الدفاع عن الوطن وبين الغزو فمادام المجاهد يدافع عن وطنه فهل يقتسم مع اخوانه غنائم وطنه
أما غزوات الرسول صلى الله عليه وسلم فكانت حروب بين القبائل ومن ينتصر يحق له أخذ الغنئم من الخاسر وتوزيعها على المجاهدين والمقاتلين هذا على حسب علمي والله أعلم ...

 

[طارق القبطان]

...............
أخي الفاضل يجب أن تفرق بين الدفاع عن الوطن وبين الغزو فمادام المجاهد يدافع عن وطنه فهل يقتسم مع اخوانه غنائم وطنه
أما غزوات الرسول صلى الله عليه وسلم فكانت حروب بين القبائل ومن ينتصر يحق له أخذ الغنئم من الخاسر وتوزيعها على المجاهدين والمقاتلين هذا على حسب علمي والله أعلم ...

انت مخطئ أخي الرسول صلى الله عليه وسلم كان يقاتل تحت راية دولته التي أسسها
ولا يمكنك اعتبارها حرب قبائل لأن هذا ظلم
وأصلا المال في بلادنا يبدد فهناك اختراقات وتنازلات مالية ضخمة لصالح شركات أجنبية مقاسمة مع بعض ألاباب الفساد
فعلى الأقل تستفيد منها شريحة من المواطنين

 

[leganza]

انت مخطئ أخي الرسول صلى الله عليه وسلم كان يقاتل تحت راية دولته التي أسسها
ولا يمكنك اعتبارها حرب قبائل لأن هذا ظلم
وأصلا المال في بلادنا يبدد فهناك اختراقات وتنازلات مالية ضخمة لصالح شركات أجنبية مقاسمة مع بعض ألاباب الفساد
فعلى الأقل تستفيد منها شريحة من المواطنين

تحليلك خاطء يااخي الرسول صلى الله عليه و سلم كان يوزع غنائم الحرب التي ياخدونها من العدو لا اموال الدولة و لو كانت كدلك لكان الاجدر باخد الاموال و نحن نعرف ان الرسول عاش فقيرا و مات فقيرا

 

[طارق القبطان]

تحليلك خاطء يااخي الرسول صلى الله عليه و سلم كان يوزع غنائم الحرب التي ياخدونها من العدو لا اموال الدولة و لو كانت كدلك لكان الاجدر باخد الاموال و نحن نعرف ان الرسول عاش فقيرا و مات فقيرا

المهم
على الأقل شريحة من الشعب هي من استفادت من هذه المنح أفضل من أن يكون مصيرها التبديد

 

[leganza]

المهم
على الأقل شريحة من الشعب هي من استفادت من هذه المنح أفضل من أن يكون مصيرها التبديد

لا ياخي ليس هكدا تحلل الامور ادا اخدنا بمنطقك سيكون لعامل البنك الحق في اخد اموال البنك و عامل البلدية كدلك و اي انسان يجد شي امامه ياخده بحجة ان التبديد سيكون مصيرها نحن هنا نحلل جوانب الحق ليس اعطاء التبريرات

 

[طارق القبطان]

لا ياخي ليس هكدا تحلل الامور ادا اخدنا بمنطقك سيكون لعامل البنك الحق في اخد اموال البنك و عامل البلدية كدلك و اي انسان يجد شي امامه ياخده بحجة ان التبديد سيكون مصيرها نحن هنا نحلل جوانب الحق ليس اعطاء التبريرات

لا انا لاأقصد هذا
ولكن مادام ان المنح قدمت من طرف الدولة فلما الرفض
في رأيك كيف يعالج هذا الأمر
هل ترى أنه من المفروض سحب المنحة من المجاهدين

 

[المخلص 2008]

لا اعتقد اختي سمية بان كل ماقدم شخص خدمة للوطن وهي قبل كل شيء في سبيل الله ان ياخد عليها اجرا فاما ان يترك الاجر والثواب من الله او باخد في الدنيا مالا وهو بدلك قد استوفى حقه كاملا ولا شيء له يوم القيامة في اعتقادي . كيف لا وان ياخد شخصا اجرا جزاء اومقابل خدمة جليلة وعظيمة الا وهي التضحية في سبيل الله قبل الوطن ويقابلها بثمن مادي زائل . لدلك فهده التعويضات بنظري هي هدر للمال العام وارهاق لكاهل الدولة وليست بحق شرعي لان من جاهد جاهد لله ثم للوطن بان يستقل ويتحرر حتى ان كل هؤلاء لديهم امتيازات تترك الواحد يفكر لما لم يجاهد جده مثلا او يستشهد فتصل الى درجة الكفر وعدم الايمان بالقضاء والقدر فاينما دهبت تجد الاولوية لهؤلاء في كل شيء حتى في رمي الاوساخ في المفرغة العمومية ....
لايوجد مقابل جراء الشهادة والجهاد . حتى ان معظمهم ليسوا بمجاهدين او ان معظمهم لم يستشهدوا فكل ما في دلك انهم مزيفون وزوروا وثائقهم لكي يحصلوا على وسخ الدنيا مقابل عمل لم يقوموا به ...
رحم الله شهدائنا الابرار الدين ضحوا لله وفي سبيله ثم تحريرا للارض من الاستدمار .
لي عودة .​

 

[soumia84]

هي زيادة في اضعاف الفقير المسكين

متى يقررون إعطاء تعويضات للضحايا الحقيقيين من هذا الشعب ؟؟؟؟!!!!

شكرا نوميدي على المرور اقدر صراحتك .

 

[soumia84]

لو فرضنا جدلا ، اننا اوقفنا المنح للمجاهدين و ابنائهم
اين ستذهب تلك الاموال بعدها ؟؟؟؟ على الارجح ستذهب الى بنوك
سويسرا ؟ او يصرفها الوزراء و بقية اصحاب الفخامة سيصرفونها في
الفنادق الباريسية ذات الخمس نجوم ، او او او ........ الخ
اللهم يديها الشعب ، خير ما ياكلها ولد جنرال .

حقيقة عندك حق .الاموال رايحة رايحة علاه ما يديوهمش المجاهدين وضحايا الارهاب احسن من بارونات الفساد.​

 

[soumia84]

أعتقد أنه من الخطأ على المجاهد أن يتلقى المقابل لأن الجهاد في سبيل الله فلماذا التعويض عنه مادام أنه قاتل من أجل حماية دينه ووطنه فهذا وطننا ويجب أن ندافع عليه جميعا
أما ضحايا الارهاب فمن حقهم تلقي المستحقات للتعويض عن انفسهم لأنه ربما هناك من مات وترك عياله بدون ولي ...

لكن اخي الكريم لو نظرنا اليها من منطلق العذاب والامور التي قاساها وعاناها هؤلاء والجانب الذي يظهر لنا في الافلام والوثائق وحكايات الاجداد يبرر هذه التعويضات . لكن الذي ارفضه انا هو ان التعويضات قد طالت وصار ياخذها ابن وحفيد..... المجاهد وتستمر السلسة هنا نقطة اعتراضي​

 

[soumia84]

لا اعتقد اختي سمية بان كل ماقدم شخص خدمة للوطن وهي قبل كل شيء في سبيل الله ان ياخد عليها اجرا فاما ان يترك الاجر والثواب من الله او باخد في الدنيا مالا وهو بدلك قد استوفى حقه كاملا ولا شيء له يوم القيامة في اعتقادي . كيف لا وان ياخد شخصا اجرا جزاء اومقابل خدمة جليلة وعظيمة الا وهي التضحية في سبيل الله قبل الوطن ويقابلها بثمن مادي زائل . لدلك فهده التعويضات بنظري هي هدر للمال العام وارهاق لكاهل الدولة وليست بحق شرعي لان من جاهد جاهد لله ثم للوطن بان يستقل ويتحرر حتى ان كل هؤلاء لديهم امتيازات تترك الواحد يفكر لما لم يجاهد جده مثلا او يستشهد فتصل الى درجة الكفر وعدم الايمان بالقضاء والقدر فاينما دهبت تجد الاولوية لهؤلاء في كل شيء حتى في رمي الاوساخ في المفرغة العمومية ....
لايوجد مقابل جراء الشهادة والجهاد . حتى ان معظمهم ليسوا بمجاهدين او ان معظمهم لم يستشهدوا فكل ما في دلك انهم مزيفون وزوروا وثائقهم لكي يحصلوا على وسخ الدنيا مقابل عمل لم يقوموا به ...
رحم الله شهدائنا الابرار الدين ضحوا لله وفي سبيله ثم تحريرا للارض من الاستدمار .
لي عودة .​

اهلا مخلص والله ما كنت داخلة كي لقيتك حبيت ندخل ونقلك مرحبا بيك خويا شرفت النخبة.
اما ردك فهو منطقي والكثير من الشباب صار يتداول الموضوع بهذه الطريقة . حقيقة الانسان في مرات يحس ان هناك تمييز كبير خصوصا وكما قلت من ناحية استمرار المنحة والامتيازات المقدمة لابناء المجاهدين . لكن لا نحصر الموضع في ابناء المجاهدين فقط كذلك تعويضات ضحايا الارهاب . انا اجدها مقبولة ​

 

[طارق القبطان]

يا إخوة الأموال يأخذها المجاهدون أو بالأحرى شريحة من الشعب أفضل من يبددها مدراء الثقافة ورؤساء الأندية في أشياء تافهة

 

[soumia84]

يا إخوة الأموال يأخذها المجاهدون أو بالأحرى شريحة من الشعب أفضل من يبددها مدراء الثقافة ورؤساء الأندية في أشياء تافهة

وجهة نظر مقبولة جدا​

 

[دالاس]

;والله لامر عجيب ان نجعل اموال الدولة مراهنة لانها بكل بساطة حتى الاعضاء الدين لايعتقدون ان التعويضات مباحة ام لا والاعضاء الدين يقبلونها يحتجون انها المهم تدهب الى الشعب ولكن انا مع عدم وجود احد من عائلتي يتقاضى اجرة الشهيد بأنه امر عادي ولكن الغير العادي فيها ان تكون حتى تصل الى 9ملاين لا هو الجنون بعينه ولن ادافع عن راي بقولي انها تدهب للمجاهدين اي الى الشعب وكفى بالله وكيلا لنعد الى الوراء الى تورة التحرير الم تكن قيادته متوحدة على كامل التراب الوطني اي انه جيش والجيش له مال يدفع له واما الفدائيون فلهم امر متلهم متل المخابرات والرجل في المخابرات عندما يأخد التقاعد يتلق اموالا لقاء عمله ولنعتبرها منحة التقاعد وكتعبير شكر على انه كان مجاهدا وكان سببا في تحرير وطنه وهدا تشجيعا للشباب ليحملوا السلاح في وجه المستعمر دون خوف على مستقبلهم بالضياع لان الدولة سوف تعتني بهم بعد الحرية ولكن الغريب في الامر دكرتم المجاهدين وتعويضاتهم ولم تدكروا البياعة ولم تدكروهم وهده ضد بوتفليقة لان فرنسا اعدمت كل من خانوها اتناء الاستعمار الالماني ولي عودة

 

[soumia84]

;والله لامر عجيب ان نجعل اموال الدولة مراهنة لانها بكل بساطة حتى الاعضاء الدين لايعتقدون ان التعويضات مباحة ام لا والاعضاء الدين يقبلونها يحتجون انها المهم تدهب الى الشعب ولكن انا مع عدم وجود احد من عائلتي يتقاضى اجرة الشهيد بأنه امر عادي ولكن الغير العادي فيها ان تكون حتى تصل الى 9ملاين لا هو الجنون بعينه ولن ادافع عن راي بقولي انها تدهب للمجاهدين اي الى الشعب وكفى بالله وكيلا لنعد الى الوراء الى تورة التحرير الم تكن قيادته متوحدة على كامل التراب الوطني اي انه جيش والجيش له مال يدفع له واما الفدائيون فلهم امر متلهم متل المخابرات والرجل في المخابرات عندما يأخد التقاعد يتلق اموالا لقاء عمله ولنعتبرها منحة التقاعد وكتعبير شكر على انه كان مجاهدا وكان سببا في تحرير وطنه وهدا تشجيعا للشباب ليحملوا السلاح في وجه المستعمر دون خوف على مستقبلهم بالضياع لان الدولة سوف تعتني بهم بعد الحرية ولكن الغريب في الامر دكرتم المجاهدين وتعويضاتهم ولم تدكروا البياعة ولم تدكروهم وهده ضد بوتفليقة لان فرنسا اعدمت كل من خانوها اتناء الاستعمار الالماني ولي عودة

والله دالاس لا نستطيع تعيين وجهة نظرنا في هذا الموضوع لان كلا الرايين محقين من يعارض محق ومن هو مع محق.​