لا نـعرف الخلفيات ولا نعرف سبب أقدام هذا الرجل على ضرب زوجته
لهذا يا أخـــوان لا يمكننا ان نحكم او نبلي ونشمت في شخص ونحن نفتقر معرفتنا بمشاكل الاخرين
مثلاً أخي الكريم في موضوعك تقول انك سمعت بالحادثة ولم تكن شاهد عليها
فالنعلم ان مجتمعنا وطول لسانه واختصاصه في تركيب القصص مع إدماج بعض اللقطات الخيالية
ينتج فلم يتداوله الناس كبيرهم وصغيرهم والكل له طريقته في الاخراج ويصبح بحد ذاته مشكلة حقـــيقية ثانية بالنسبة لهذان الزوجان
انا لا انكر مثل هذه الحوادث لانها فعلا تقع وفي أي مكان على وجه هذه الكرة الارضية لكن الكل له أسبابه وظروفه منهم من يلبس ثوب الضحية ومنهم الذي بحكم الناس شكلياً يقودونه وراء القضبان
ان كانا زوجان لهما تفكير ووعي ويبحثان على الأستقرار وبناء مستقبل اولادهم وترقية حياتهم هي لا تغضبه وتقول له كلام يأتي بضربها وهو بذلك سيكون معها اضعف مخلوق ولا يستطيع لمسها
بخصوص دكر القانون فهو الان يميل لمطالب المراة ستجد الغرض لو اقدمت بشكوى
وتتجنب المــشاكل من اولها ..
حياك الله اخي بارك الله فيك على طرحك السليم و المتسلسل ببراعة ...
فبذكر اني لم اكن شاهد عيان للحادثة المذكرة هو صحيح لكن من قام بسرد القصة هو خالي
يعمل في السوق و المشكلة حدثت بالقرب من دكانه
على العموم المصدر موثوف و كل السوق قلت بان الرجل هو المخطئ
اما ما قلته فهو صحيح و لا انكر..
و مع ذكرك للقانون فهو صحيح لكا انا اقول عندما شخص يقف لجابها و ترفع ضده قضية من طرف الزوج بالضرورة ستكون الزوجة شاهدة ضد زوجها..... يعني اذا و قفت ضد زوجها ستكون خانت الحياة الزوجة بالدرجة الاولى.... و لم لم تفعل ذلك كان من وقف معها في طي النسيان اذ سيزج به خلف القضبان ان لم يدفع تعويض للزوج
و هذا ما ابحث عنه....
فبذكر اني لم اكن شاهد عيان للحادثة المذكرة هو صحيح لكن من قام بسرد القصة هو خالي
يعمل في السوق و المشكلة حدثت بالقرب من دكانه
على العموم المصدر موثوف و كل السوق قلت بان الرجل هو المخطئ
اما ما قلته فهو صحيح و لا انكر..
و مع ذكرك للقانون فهو صحيح لكا انا اقول عندما شخص يقف لجابها و ترفع ضده قضية من طرف الزوج بالضرورة ستكون الزوجة شاهدة ضد زوجها..... يعني اذا و قفت ضد زوجها ستكون خانت الحياة الزوجة بالدرجة الاولى.... و لم لم تفعل ذلك كان من وقف معها في طي النسيان اذ سيزج به خلف القضبان ان لم يدفع تعويض للزوج
و هذا ما ابحث عنه....