سؤال هـام بخصوص نظام الحكم في الإسلام

[abou abd]

لا يوجد تعريف واضح للحكم الاسلامي كل دولة طبقت نظامها وسمته نظام اسلامي

لا يوجد في تاريخ المسلمين حاكم دخل بإرادة الناس وخرج من الحكم وحده تلقائيا أو بإرادة الناس

وأنا هنا مستعد للمناقشة

النظام الملكي أخذه المسلمون الأمويون من الفرس بعد فتحها

صار خلفاء بني أمية أشبه بالأكاسرة من خلال لباسهم وقصورهم والابتعاد عن رعيتهم وتقريب أتاعهم

أنظمة الخليج تدافع عن معاوية لأنه شرع لها قانونا مفيدا

كما ان العلماء في الخليج يأتون بحديث يقول عن الحكم العضود


لو تجمع كل رجال الدين المسلمين وتسألهم

كيف هو شكل الدولة الاسلامية ؟؟؟

ستجد لكل واحد تصور

أعرف أن ما أقوله لا يعجب البعض ويتهمني بالتطاول ولكن هذه هي الصراحة التي يرفض الجميع رؤيتها

 

[مخابرات اسلامية]

لا يوجد تعريف واضح للحكم الاسلامي كل دولة طبقت نظامها وسمته نظام اسلامي

لا يوجد في تاريخ المسلمين حاكم دخل بإرادة الناس وخرج من الحكم وحده تلقائيا أو بإرادة الناس

وأنا هنا مستعد للمناقشة

النظام الملكي أخذه المسلمون الأمويون من الفرس بعد فتحها

صار خلفاء بني أمية أشبه بالأكاسرة من خلال لباسهم وقصورهم والابتعاد عن رعيتهم وتقريب أتاعهم

أنظمة الخليج تدافع عن معاوية لأنه شرع لها قانونا مفيدا

كما ان العلماء في الخليج يأتون بحديث يقول عن الحكم العضود


لو تجمع كل رجال الدين المسلمين وتسألهم

كيف هو شكل الدولة الاسلامية ؟؟؟

ستجد لكل واحد تصور

أعرف أن ما أقوله لا يعجب البعض ويتهمني بالتطاول ولكن هذه هي الصراحة التي يرفض الجميع رؤيتها

لايستطيع كائن من يكون حتى الشيطان ابليس ان يلغي ويمسح فضل الدولة الاسلامية في عهد الامويين وماقدموا لخدمة ديننا الحنيف من فتوحات وغيرها الكثير
لعنة الله على كل من يتهجم على الاسلام والمسلمين
من الصليبيين واليهود والرافضة والمنافقين وغيرهم ​

 

[ربيع19]

لا يوجد تعريف واضح للحكم الاسلامي كل دولة طبقت نظامها وسمته نظام اسلامي

كل نظام حكم ..يقوم على مبدأ " الحكم بما أنزل الله " فذاك هو التعريف الصحيح لنظام الحكم الإسلامي ...وكل دولة عمدت إلى تطبيق نظام حكم يخالف هذا المبدأ ..فقد جانبت الصواب ...هذا بإختصار ...

لا يوجد في تاريخ المسلمين حاكم دخل بإرادة الناس وخرج من الحكم وحده تلقائيا أو بإرادة الناس

وأنا هنا مستعد للمناقشة

كيف تولى أبو بكر الصديق رضي الله عنه الخلافة ؟؟؟هل ورثه عن أبيه ؟؟؟وعمر وعثمان وعلي رضوان الله عليهم ؟؟؟

لو تجمع كل رجال الدين المسلمين وتسألهم

كيف هو شكل الدولة الاسلامية ؟؟؟

ستجد لكل واحد تصور

لكنهم يجتمعون كلهم حول مبدأ الحكم بما أنزل الله ....وهذا أهم شئ ..

أعرف أن ما أقوله لا يعجب البعض ويتهمني بالتطاول ولكن هذه هي الصراحة التي يرفض الجميع رؤيتها

كما أن ما يقوله الآخرون ربما لا يروق لك ...وهذه هي سنة الحياة ...لكل فرد منا تصوره ورؤيته للأمور ...وعلى كل حال ربما نختلف جميعا في بعض الأمور الثانوية لكننا حتما سنتفق حول كمال الدين الإسلامي الحنيف ..وأنه دين وشريعة ونظام حكم صالح لكل زمان ومكان ...

أبلغ التحايا :regards01::regards01:

 

[tarek ess]

لا يوجد تعريف واضح للحكم الاسلامي كل دولة طبقت نظامها وسمته نظام اسلامي

لا يوجد في تاريخ المسلمين حاكم دخل بإرادة الناس وخرج من الحكم وحده تلقائيا أو بإرادة الناس

وأنا هنا مستعد للمناقشة

النظام الملكي أخذه المسلمون الأمويون من الفرس بعد فتحها

صار خلفاء بني أمية أشبه بالأكاسرة من خلال لباسهم وقصورهم والابتعاد عن رعيتهم وتقريب أتاعهم

أنظمة الخليج تدافع عن معاوية لأنه شرع لها قانونا مفيدا

كما ان العلماء في الخليج يأتون بحديث يقول عن الحكم العضود


لو تجمع كل رجال الدين المسلمين وتسألهم

كيف هو شكل الدولة الاسلامية ؟؟؟

ستجد لكل واحد تصور

أعرف أن ما أقوله لا يعجب البعض ويتهمني بالتطاول ولكن هذه هي الصراحة التي يرفض الجميع رؤيتها

بلاد فارس فتحها الفاروق عمر بن الخطاب رضي الله عنه ولم تفتح في العهد الاموي
بالنسبة لتصور الدولة الاسلامية
فديننا والشرع اوضح وازال كل التباس الدين الاسلامي نظام حكم ومنهج سليم للفرد والمجتمع والدولة كما سبق واوضحت لايوجد عالم او قاض في العهدين الاموي او العباسي او حتى المماليك استكان او داهن الحاكم فيما يتعلق بحقوق الرعية او امور الدين العقائدية منها او الفقهية

 

[abou abd]

لايستطيع كائن من يكون حتى الشيطان ابليس ان يلغي ويمسح فضل الدولة الاسلامية في عهد الامويين وماقدموا لخدمة ديننا الحنيف من فتوحات وغيرها الكثير

لم نتحدث عن الفتوحات بل عن نظام الحكم الملكي
لفتوحات الاسلامية في العهد الأموي تحصيل حاصل
يعني أي دولة جاءت في ذلك الوقت ستواصل الفتح بسبب قوة وحماس المسلمين حينها

كل نظام حكم ..يقوم على مبدأ " الحكم بما أنزل الله

هذا يجعلنا نقول لا دولة قامت على الاسلام بعد الراشدين

كيف تولى أبو بكر الصديق رضي الله عنه الخلافة

سؤالي واضح جدا وهو :لا يوجد تعريف واضح للحكم الاسلامي كل دولة طبقت نظامها وسمته نظام اسلامي

لا يوجد في تاريخ المسلمين حاكم دخل بإرادة الناس وخرج من الحكم وحده تلقائيا أو بإرادة الناس
وأنت قدم الدليل وليس الرد بسؤال

بلاد فارس فتحها الفاروق عمر بن الخطاب رضي الله عنه ولم تفتح في العهد الاموي

لم أقل أنها فتحت في العهد الأموي بل نقل الأمويون الحكم الملكي طبعا بعد الفتح حيث اختلطت الحضارتين

وأخيرا شكر الله من شكرنا ولعن الله من لعننا

 

[abou abd]

رسالة وجهها وفد مغربي بقيادة ميسرة المطغري أو المدغري توجه لمقابلة الخليفة هشام بن عبد الملك بدمشق لتلبيغ التظلمات سنة 122 هجرية ، مُنع الوفد من مقابلة الخليفة بعد شهور من الإنتظا ر، غادر الوفد المكان تاركا رسالة موجهة للخليفة هذا مقتبس منها :​

*[....أبلغ أمير المؤمنين أن أميرنا يغزو بنا وبجنده ، فإذا أصاب نفلهم (الغنيمة)دُونناوقال هم أحق به ، فقلنا هو أخلص لجهادنا . وإذا حاصرنا مدينة قال : تقدموا وأخر جنده ، فقلنا تقدموا فانه ازدياد في الجهاد ، ومثلكم كفى إخوانه فوقيناهم بأنفسنا وكفيناهم ، ثم أنهم عمدوا إلى ماشيتنا فجعلوا يبقرونها عن السخال ، يطلبون الفراء الأبيض لأمير المؤمنين ، فاحتملنا ذلك وخليناهم وذلك ، ثم أنهم سامونا أن يأخذوا كل جميلة من بناتنا فقلنا : لم نجد هذا في كتاب ولا سنة ، نحن مسلمون ، فأحببنا أن نعلم ، أعن رأي أمير المؤمنين ذلك أم لا . قال الأبرش نفعل ، فلما طال عليهم ونفذت نفقاتهم كتبوا أسماءهم في رقاع ورفعوها إلى الوزراء ، وقالوا هذه أسماؤنا وأنسابنا ، فان سألكم أمير المؤمنين عنا فاخبروه ، ثم كان وجههم إلى افريقيا].​

من تاريخ الإمام الطبري .ج3 ص 313 ​

 

[ربيع19]

لا يوجد في تاريخ المسلمين حاكم دخل بإرادة الناس

إسمح لي مرة أخرى أن أستفهم من حضرتك حول هاته النقطة بالذات ...دون غيرها ...بعد ذالك سنتابع النقاش بإذن الله ...أرجو أن تجيبني على هذا السؤال ...كيف تولى الصدّيق رضي الله عنه وأرضاه ...الحكم بعد وفاة سيد الخلق عليه الصلاة والسلام ...؟؟؟ وأرجو أن تجيبني أخي العزيز ....:regards01:

وأنت قدم الدليل وليس الرد بسؤال

الدليل على ماذا ؟؟؟أنا لم أقدم أي حقيقة تاريخية بعد ...أنت إدعيت ما إدعيت أعلاه ...وأنا لم أطلب إلا جواب عن سؤال بسيط ...فأرجو أن تجيبني أخي ..وبعد ذالك سيكون بإمكاننا إثراء النقاش بين كل الإخوة بإذن الله ...تشكراتي الخالصة ...:regards01:

:regards01::regards01::regards01:

 

[tarek ess]

لم نتحدث عن الفتوحات بل عن نظام الحكم الملكي
لفتوحات الاسلامية في العهد الأموي تحصيل حاصل
يعني أي دولة جاءت في ذلك الوقت ستواصل الفتح بسبب قوة وحماس المسلمين حينها



هذا يجعلنا نقول لا دولة قامت على الاسلام بعد الراشدين



سؤالي واضح جدا وهو :لا يوجد تعريف واضح للحكم الاسلامي كل دولة طبقت نظامها وسمته نظام اسلامي

لا يوجد في تاريخ المسلمين حاكم دخل بإرادة الناس وخرج من الحكم وحده تلقائيا أو بإرادة الناس
وأنت قدم الدليل وليس الرد بسؤال



لم أقل أنها فتحت في العهد الأموي بل نقل الأمويون الحكم الملكي طبعا بعد الفتح حيث اختلطت الحضارتين

وأخيرا شكر الله من شكرنا ولعن الله من لعننا

الم يحكم بنو امية وبنو العباس وآل زنكي والايوبيين بما انزل الله
اخي الاموين بانحرافهم عن الحق حفروا قبورهم ومهدوا لنهاية حكمهم بايديهم وكذلك من اتو بعدهم
اما عن التوريث فقد ورثت النبوة قبل الامارة والنبوة اعظم و اجل من الامارة
وكذلك الامر بالنسبة للعباسيين فهذه الامة تتميز عن غيرها بانها تتجدد ولا تموت فكلما انتشر المرض والفساد في جسدها انتفضت منه وعادت الى الحياة بجسد جديد
اما النظام الملكي في الاسلام طبعا لا يمكن المقارنة بين عصر الراشديين وغيرها من العصور فهي ليست حكما مطلقا كما هو الحال اليوم في السعودية وغيرها
فحتى الخليفة لا بد له من مشاورة اهل الحل والعقد وهم من العلماء المخلصين وحين يتحول الخليفة الى مجرد ملك ويعبث بالشورى فحينها قد اعلن بداية النهاية له ولحكمه
اما بالنسبة للفرس فحتى الخليفة عمر بن الخطاب حافظ على كتابة الدواويين باللغتين الفارسية والرومية ولم يتم التعرييب وصك اول دينار اسلامي الا في العهد الاموي
طبعا هناك الكثير من الملآخذات حول بني امية خاصة في البداية وقتل عبد الله بن الزبير وتسليط الحجاج على رقاب الناس
ارجو ان يكون قصدي قد فهم
وانا اعطيت مثالا عن قصة فتح سمرقند
ومحاكمة ابو العباس وحماليه
مايجعله حكما اسلاميا هو منصب قاضي القضاة الذي تسلمه في كلتا الدولتين فقيه عالم عابد زاهد وكان سلكا مستقلا كليا عن الحكم

 

[السيف والخنجر]

لا يوجد تعريف واضح للحكم الاسلامي كل دولة طبقت نظامها وسمته نظام اسلامي

لا يوجد في تاريخ المسلمين حاكم دخل بإرادة الناس وخرج من الحكم وحده تلقائيا أو بإرادة الناس

وأنا هنا مستعد للمناقشة

النظام الملكي أخذه المسلمون الأمويون من الفرس بعد فتحها

صار خلفاء بني أمية أشبه بالأكاسرة من خلال لباسهم وقصورهم والابتعاد عن رعيتهم وتقريب أتاعهم

أنظمة الخليج تدافع عن معاوية لأنه شرع لها قانونا مفيدا

كما ان العلماء في الخليج يأتون بحديث يقول عن الحكم العضود


لو تجمع كل رجال الدين المسلمين وتسألهم

كيف هو شكل الدولة الاسلامية ؟؟؟

ستجد لكل واحد تصور

أعرف أن ما أقوله لا يعجب البعض ويتهمني بالتطاول ولكن هذه هي الصراحة التي يرفض الجميع رؤيتها

نصيحة إلى كل نباش في الفتن ...
اعلم لما طرح هذا الموضوع وما المقصود منه وغايته
فقول لكم تعلموا ثم تكلموا

​

لماذا سميت دولة التابعين { بدولة بني أمية } فقط هكذا ..
من قال بهذا هم الرافضة المجوس والمستشرقين ومن استسلم لهذه التسمية من بعض الأخيار من امتنا على مبدأ أنه خطأمشهور .... ألم يقل النبي محمد صلى الله عليه وسلم " خير القرون قرني ثم الذين يلونهم" هل استثنى به بني أمية؟
أليس عثمان الشهيد ايها النباش من بني أمية؟
أليس معاوية بن ابي سفيان الحليم من بني أمية؟
أليس العادل عمر بن عبد العزيز ايها النباش من بني أمية؟
من فتح شمال أفريقيا بعدما كانت تقبع في الجهل والتخلف ؟
من فتح بلاد الأندلس؟ إسبانيا والبرتغال
من فتح شبه جزيرة قبرص ؟
من فتح السند والهند والشيشان ...؟
من كتب السنة النبوية الشريفه وحافظ عليها وحفظها لنا ؟ وطمس البدع؟
من قضى على بقية الخوارج المارقين في العراق ؟
من طمس خبث ومكر وفتن الرافضة المجوس بفكرهم وحقدهم ؟ من؟ من ؟
لماذا لا تنظروا إلا للعورات والسلبيات والسوءات ان كانت وقلت هل هذا حال المثقفين والناصحين أو طلاب العلم المؤمنين؟؟ ولا اظنك من بين هؤلاء الثلاث ..هيهات هيهات انت بعيد بعيد صدقني
ومن أعزنا نحن السنة والعرب المسلمين وأذل الفرس الروافض المجوس والصليبيين ؟ أم المطلوب منا أن نصدقك انت والرافضة أهل الكذب والإفك والردة والكفر ؟

وازيدك يا عدو الامويين ومعك صاحب فتنة الموضوع مواطن "..."هل يعلم هؤلاء أن النبي صلى الله عليه وسلم توفي وله {ستة ولاة من بني أمية} وليس له أي وال من آل البيت رضي الله عنهم؟ هل تعلمون هذا؟؟ أم ترددون ما تقوله وتكتبه الرافضة دون تدقيق ؟
هل تعلم أن النبي صلى الله عليه وسلم كان له أربع بنات{ زوج ثلاثة منهن رضي الله عنهن لبني أميـة وواحدة لآل البيت؟} أم أن التأثر بأكاذيب وأباطيل الرافضة المجوس يدعو للإفك على بني أمية؟ أم أن رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم متعاطف مع بني أمية ضد أهل بيته؟؟
هل تعلم أن النبي محمد صلى الله عليه وسلم أثنى على مصاهرته لبني أمية .... ؟!
هل تعلم أن كل من يتطاول ويطعن غي اسيادك واسيادي بني أمية هكذا عامة فهو زنديق حاقد لأن مقصده الطعن بالسنة والفتوحات وحضارة المسلمين التي بلغت القمة وألهبت العقول ؟
فهل يرضى أحد من المسلمين لنفسه أن يكون في هذا الصف المبغض الحاقد ؟
ثم حتى لو ذهبنا لنسايرك انت وشلتك هنا مع أباطيل الرافضة المجوس المفترين والأغبياء الذين يرددون هذيانهم وقلنا أن يزيد قتل الحسين رضي الله عنه ـ مع اليقين بأن الذين قتلوه هم أهل الكوفة والرافضة الذين خدعوه ـ ألم يكن يزيد بن معاويه متؤلا ويعد نفسه مسؤولاً عن أمن دولة قائمة وهو بين يدي الله سيحاسب؟ الا تعلم "واذكروا محاسن موتاكم" أم ان عقيدتكم انبشوا في الفتن ؟.

اما عن فريتك "ارادة الناس" هل تخلف عن بيعة يزيد بن معاوية أكثر من ثلاثة أشخاص من المعتبرين في الأمة؟ هل هناك إجماع فوق هذا الإجماع على بيعة يزيد يا نباش ؟
ألم يكن يزيد رحمه الله وكتب اجره قائد أول جيش يغزو القسطنطينة ؟؟ أم أن الحقد الذطي يملؤكم يقود إلى الكذب والبهتان؟
أم أن البعض يظن وهذا حقه الباطل أن التقرب إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم يتم بالكذب واتهام الآخرين دون تمحيص وتدقيق وأمانة؟؟

ثم اسرد لي ماذا حصدت الأمة بعد وفاة يزيد تقبله الله هل جنت غير الفتن والقتل والقلائل وفرح الرافضة المجوس الكلاب بتلك الفتن وعملهم على إحيائها والنفخ في نارها بعدهذه القرون؟
فهل جاء بعد بنو أمية من هو مثلهم في خدمة الاسلام والمسلمين أو قريب منهم ؟؟
هل يعلم النباشون اعداء السلف الصالح أن هذه الأبواب هي التي يدخل منها الزنادقة والخوارج والرافضة لمهاجمة السنة الشريفه فلماذا تدخلون وانتم قله من هذا الأبواب الضيقة؟
ولماذا هذا التعميم هكذا بالجمله على أبناء عمومة رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم بحجة النقاش عن التوريث والملكيه؟

ألم يكن عم نبي الله أبو لهب يقود الشرك ضد رسول الله صلى الله عليه وسلم؟ فهل هناك من قال أن كل بني هاشم كانوا مفترين مشركين وظلمة؟ أم أن من يهاجم بني أمية بقصد هو يردد أباطيل الرافضة؟؟

ألم تسمع ايها النباش بقول الصحابي رضي الله عنه الذي قال: (يقولون يزيد ليس بخير أمة محمد صلى الله عليه وسلم. قال: وأنا أقول يزيد ليس بخير أمة محمد لكن أن تجتمع أمة محمد صلى الله عليه وسلم خيرمن أن تفترق) فهل تنبهت انت والنباشون معك لتعلموا كيف يكون كلام أهل الغيره والإنصاف على السنة والأمة؟
إن هذا الكلام نصيحة مني لكل من يردد بعلم او جهل مثل هذه الأقاويل من أهل السنة ولا سيما في عصر المجرمين الرافضة المشؤوم هذا لكي يحذروا من الشرك ولا يكونوا صدى للمجوس الرافضة والزنادقة ضد دينهم وأمتهم
​

 

[ربيع19]

وأخيرا شكر الله من شكرنا ولعن الله من لعننا

حاشا لله ...لم يلعنك أحد أيها الأخ الفاضل ....فالأخ الكريم " مخابرات إسلامية " لعن كل من يتهجم على الإسلام ...ولا أظن أن هناك من يخالفه في ذالك ...وقد قال بالحرف الواحد :

لعنة الله على كل من يتهجم على الاسلام والمسلمين
من الصليبيين واليهود والرافضة والمنافقين وغيرهم

ولا نظنك واحدا من هؤلاء ...

للإشارة فقط مازلت أنتظر ردك عن هذا ...

لا يوجد في تاريخ المسلمين حاكم دخل بإرادة الناس

كيف تولى أبو بكر الصديق رضي الله عنه الخلافة ؟؟؟هل ورثها عن أبيه ؟؟

أبلغ التحايا ..:regards01:

 

[abou abd]

لن أرد في هذا الموضوع وآسف يا ربيع 19

ليس لأنني لم أجد ما أقول بل لدي الكثير من بيعة السقيفة إلى الثورة على عثمان إلى حرب صفين إلى تولية يزيد وحصار عبد الله بن الزبير .....

ولكن نظرا لحساسية الموضوع وقوانين المنتدى . لن يستطيع الانسان ان يقول كل شيئ

هناك موانع ويمكن للمرء أن يقول كلمة تهوي به في ..........



ولاحظ أن التهم بدات من خلال وصفي بأنني أنبش ...وأبحث عن الفتن ...

أجدد أسفي

 

[ربيع19]

لن أرد في هذا الموضوع وآسف يا ربيع 19

ليس لأنني لم أجد ما أقول بل لدي الكثير من بيعة السقيفة إلى الثورة على عثمان إلى حرب صفين إلى تولية يزيد وحصار عبد الله بن الزبير .....

ولكن نظرا لحساسية الموضوع وقوانين المنتدى . لن يستطيع الانسان ان يقول كل شيئ

هناك موانع ويمكن للمرء أن يقول كلمة تهوي به في ..........



ولاحظ أن التهم بدات من خلال وصفي بأنني أنبش ...وأبحث عن الفتن ...

أجدد أسفي

لا عليك يا صديقي ....المهم نحن متفقون على أن طريقة تولي شؤون الحكم والخلافة ...لكل من الخلفاء الراشدين الأربعة رضوان الله عليهم ....مهما قيل عنها ...لم تكن ابدا عن طريق التوريث كما حصل في سوريا .....

 

[السيف والخنجر]

بل لدي الكثير من بيعة السقيفة إلى الثورة على عثمان إلى حرب صفين إلى تولية يزيد وحصار عبد الله بن الزبير .....

ولكن نظرا لحساسية الموضوع وقوانين المنتدى . لن يستطيع الانسان ان يقول كل شيئ

هناك موانع ويمكن للمرء أن يقول كلمة تهوي به في ..........

لم أكن أعلم أنك رافضي يا عدو الاسلام وإلا لما رددت عليك لأن دينكم الكذب والإفك والبهتان على الصحابة وأمهات المؤمنين وكما يقال عندكم غش السنة تدخل الجنة لماذا لم تقرأ الرد فيما يخص "بنو اميه "او انك قراته فلم تجد الجواب العلمي؟ وترد عليه رد علمي ولكن من أين يأتيك العلم؟ إذا كان القرآن عندكم يا رافضة كذب لأنه الذي جمعه هو الفاروق عمر قاهر المجوس الفرس وعثمان رضي الله عنهما وأخزى من يبغضهما والسنة بالطبيعي عندكم كذب لأنه رواها الصحابة!
والملك جبريل حاشاه خائن ... .......... فاين قرآنكم وأين سنتكم ما دمتم لا تثقون بقرآن الصحابة وسنة نبينا محمد عليه افضل الصلاة ؟ ثم ما يعنيك عثمان والزبير رضي الله عنهما وما يعنيك من بنو اميه رحمهم الله اجمعين والحسين وهم عرب والرافضة تبغض كل ما هو عربي؟ ومنتظركم لا يقتل سوى العرب ههه على العرب شديد؟!!! وما يعنيك بأمر الحساسيات وانت من بدأت تلمز وتنبش
فإن كنت من أهل السنة والجماعة مع يقيني انك لست منهم فلا تنبش في الفتن وإن كنت رافضي شيعي عد إلى سنة النبي صلى الله عليه وسلم وأحب الصحابة رضي الله عنهم وبجلهم جميعا فذلك أنجى لك فإذا أبغضت واحدا منهم فهي الزندقة ومن بعدها الردة وإن لم تقبل دين السنة المحمدية فهذا ليس مكانك المناسب لأن الأوراق هنا مكشوفة منذ اكثر من خمس سنوات فكل من يغمز أو يلمز بالصحابة وبالعرب المسلمين أو بأهل السنة أو ينبش في الفتن من أجل إثارتها لا من أجل التعلم وسماع الإجابة فذلك علامة الرافضة والزنادقة ومواقعهم تملأ الانترنت فهناك هناك مرتعكم وستجدون من يصفق لكم ....
وعند الله تجتمع الخصوم .....
​

 

[مواطن مسلم]

بسم الله قاصم الجبارين ومبيد المستكبرين​

في البداية يشرفني ويسعدني وهو فخر لكم جميعاً يا شرفاء القوم أن تجدوا غالبية المشاركين أقر بجواب : لا !


وهذا يعكس عقلانيتكم بل وفهمكم الطبيعي الفطري للإسلام

بدون اطالة ولا لف ودوران هات دليل واحد من الكتاب والسنة على أن النظامالملكي و التوريث محرم في الإسلام ​

هيا ​

أولاً :


القيادة في الإسلام تهم جميع أفراد المجتمع الإسلامي من كبير وصغير من أمي ومثقف .. لذلك كانت رسالة نبي الله المصطفى صلوات الله وسلامه عليه واضحة في موضوع القيادة لا لبس فيها ولا إلتباس كوضوح الشمس يراها الكبير فيعرفها شمس منيرة ويراها الرضيع فتخشع لها عيناه !!


إذاً الأدلة لا تحتاج لفلسفة ودراية دينية ولا تثقف بالفقه الإسلامي لأن الله تعالى أراد من رسالته بالشريعة الإسلامية أن تكون عامة للجميع فجعل الأدلة واضحة بسيطة لكل مسلم يقرأ القرآن بلسانه .. فلا يمكن لأي شخص عالم دين كان أو حاكم أن يحرف مفهوم القيادة في الإسلام وقد يحصل أن يغسل بعض الأدمغة كماهو دماغ البعض هنا وخاصة السلفيين لكن تبقى الحقيقة لا تخفى على الكثير وهي أن القيادة في الإسلام قيادة شورى ولمن أوتي العلم ولا قيادة ملكية خاصة في الإسلام فهي مرفوضة ..

لأن موالاة القيادة الإسلامية أمر هام وأساسي في الإسلام ومسؤلية كل فرد أن يختار ويوالي الإنسان النقي فأرادها الله تعالى واضحة لا لبس فيها.


لذلك من السخف أن تطالبني بدليل لأن هذا دليل جهلك وقصر عقلك وتفكيرك !!



ثانياً:


قد حدثك الأخ أسامة بجزء من الرد القاصم لك فقال :

المفروض ان تاتي انت بدليل
على ان نظام الحكم في الاسلام نظام ملكي
ام انكم تشتغلون فقط بزواج المسيار
وتحريم الاناشيد والصور ونشر الطائفية
تلك الفتنةالنائمة
ربي يحيب الخير

نعم هذه بعض من الإجابة فكما تطالب غيرك بدليل عليك أيضاً أن تثبت وجهة نظرك بدليل قبل مطالبة السائل بدليل !


فيا للسخافة تدافع عن النظام الملكي !! هات دليلك أنت بأن الإسلام يدعو للنظام الملكي ؟!!!


والسائل كاتب الموضوع هنا ذكر لك الدليل لكنه لم يكتبه حرفياً بل ذكره في سياق الكلام لكنك لا تستوعب ولا تفقه من الحوارات سوى قال وقيل وذكر وسرد !!


كما قال الجميع بأن النظام الملكي ليس من الإسلام بل هو مخالف للشريعة لأن النظام الملكي يدعو لتمركز السلطة في قبضة يد وعقل واحد وهو الملك.. والإسلام يدعو لنظام الشورى وهذا النظام متفق عليه بين جميع المذاهب وعلماء الإسلام بل وحتى عامة المسلمين..


الدليل الواضح والذي يستدل به جميع علماء المسلمين إلا أنت وهو يثبت بطلان الأنظمة الملكية التي تستملك البحر والبر والبشر العباد :


{ وَالَّذِينَ اسْتَجَابُوا لِرَبِّهِمْ وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَأَمْرُهُمْ شُورَىٰ بَيْنَهُمْ وَمِمَّا رَزَقْنَاهُمْ يُنْفِقُونَ }


فاذهب يميناً وشمالاً ستجد جميع العلماء يستشهدون بهذا ويثبتون نظام الشورى ويستنكرون النظام الملكي المتسملك لعبيد الله تعالى..


وهذا غير عن تلك الدراسات والمواقف وأحاديث الرسول (ص) بشأن دعم ونشر ثقافة المشاركة في الحكم وليس حصرها ..

ولك دليل آخر على بطلان واستنكار النظام الملكي :

(إن الملوك إذا دخلوا قرية أفسدوها وجعلوا أعزة أهلها أذلة وكذلك يفعلون)


لماذا كان الملوك إذا دخلو قرية تصبح فاسدة ؟ وهل يحلل الله شيء يسبب المفسدة؟!

السبب بسيط لأنهم يستملكون الكل فيملكو يستعبدون الكبير والصغير الغني والفقير وينكسونهم أمام قدميهم وإرادتهم الشخصية لا إرادة الله.. وهكذا يفعلون مع علماء المسلمين يركعونهم تحت أرجلهم ثم يقولون هذه شورى !

إذاً عليك أن تقر بإنصاف ولا تكابر ولا تعاند ما ذكره القرآن الكريم قرآن نبيك محمد (ص) إن كنت فعلاً تسعى لتطبيق شرع نبيك !! لا لأهواءك الخاصة

 

[مواطن مسلم]

قبل كل شئ ..وحسبما جاء في موضوعك ...وكما طلبت حضرتك أن تكون الإجابة أولا ..بـ :نعم ...أو بــ لااااااااا ..سأقول لك ...
"لااااااااااا"

بعد ذالك حبذا لو تتفضل وتفيدنا ببعض التوضيحات حول ما يأتي ...



طيب يا سيدي ..هل ما حدث في سوريا -بعد وفاة حافظ الأسد ...وقيام مجلس الشعب بإجماع أعضائه بمهزلة تاريخية عُدّل بموجبها الحدّ الأدنى لعمر المترشح للرئاسة ...من 40 إلى 34 وهو عمر بشار آنذاك ...(34 عام و10 أشهر ) ليتمكن الأخير من إستلام الرئاسة على طبق ويصبح أول رئيس عربي يخلف والده في حكم جمهورية ...- هل كل هذا يا ترى يدخل فيما قصدتموه بتوريث الحكم ...أم تراني مخطئ؟؟؟؟؟....
مجرد سؤال بريئ..أرجو أن أتلقى من حضرتكم جواب مباشر ...محترم ...ولا تتهربوا بحجة التهريج مرة أخرى :d:d






ما محلّ النظام السوري يا ترى من الأنظمة المذكورة ؟؟؟ربما ستقول لي أنه نظام جمهوري قائم على اساس الشورى والإختيار الحر للشعب ...؟؟؟:d:d:d:d
طاب مساؤكم يا أحرار ..:regards01::regards01:

حضرتك أنت أيدت التالي وهو يحمل كثير مما يختلج ردي لتعقيبك:

يا أخي الكريم من من الأنظمة العربية يتخير على الثاني؟؟؟​

ومن منهم يهمه تطبيق الشرع ؟؟؟​

برأيي كل الدول العربية تعيش بالتوريث​

فقط يختلف موضوع التوريث: فهذا يورث ملكا، والآخر يورث رئيسا ​

و الثالث يورث كرسيا والرابع صندوقا، وهناك من يورث شركة أو بنكا​

واسمحلي أن أجيبك حسب فهمي لسؤالك:​

أن يكون الرئيس أو الحاكم غير مرغوب فيه​

فهذا أمر مقبول​

لكن أن يظهرأفراد لا ندري من وراءهم​

بذبحون هذا وينكلون بهذا ويحرقون هذا​

قد يقول البعض إنه الانتقام ينزع العقل والرحمة من القلوب​

أما أن يطل علينا هؤلاء المنتقمون طلة المجاهدين​

الذين يحاولون إقامة الخلافة الإسلامية​

وهم ينهجون نهج الحجاج ين يوسف​

فلا يمكن مساندتهم ولا حتى السكوت عنهم​

وإنما يعتبرون شرا ندعو الله أن يبعدهم عنا​

ويبقى هذا رأيي :regards01:​

أولاً الموضوع لم يتطرق للتوريث ولكن الأخوة بارك الله فيهم هم من توسعوا في الموضوع جزاهم الله خير.. فالأساس هو النظام الملكي..

وثانياً ليكن لمعلومك أني حين أستنكر النظام الملكي أو التوريث فطبيعي أني لا أقبله بأي مكان آخر حتى في سوريا نعم أنا ضده وألف مرة أنا ضد التوريث والنظام الملكي..

مع اقراري برفض التوريث أضيف بأن النظام السوري على أقل تقدير لا يحكم بالإستملاك والعبودية كما في ممالك الخليج .. ولكن بالطبع نحن مع تغيير نظام الحكم فيه من وراثي إلى شورى وديمقراطي..

وهذا لا يعني أن نقول لك ولأصحابك اذهبو لسوريا وقاتلوا فيها واقتلو حتى تغيروا النظام بهذه الطريقة العفنة .. واترك نقطة القتال بسوريا للمواضيع الأخرى حتى لا نتشتت وركز على صحة النظام الملكي في الإسلام من عدمه ..

 

[مواطن مسلم]

لايستطيع كائن من يكون حتى الشيطان ابليس ان يلغي ويمسح فضل الدولة الاسلامية في عهد الامويين وماقدموا لخدمة ديننا الحنيف من فتوحات وغيرها الكثير

لعنة الله على كل من يتهجم على الاسلام والمسلمين
من الصليبيين واليهود والرافضة والمنافقين وغيرهم ​

:dهههههههههههههه:d

تلعن كل من يخالفك !!!

أي إسلام هذا ؟!!

ثم تدعي أنك ثوري وتطالب بالحرية والديمقراطية !!
وها أنت هنا تسب وتشتم وتلعن المختلفين معك !!

فاحترم نفسك أولاً حتى يحترم الآخرين ثورتك المزيفة الباطلة !!​

 

[ربيع19]

:dهههههههههههههه:d​

تلعن كل من يخالفك !!!

أي إسلام هذا ؟!!
​

سبحان الله وبحمده ...والله لا أدري كيف يفكر ويفسر البعض ...ما يقرؤونه ...الأخ الكريم "مخابرات اسلامية" قال بالحرف الواحد :

لعنة الله على كل من يتهجم على الاسلام والمسلمين
من الصليبيين واليهود والرافضة والمنافقين وغيرهم

هل من يتهجم على الإسلام والمسلمين ....يعتبر من المخالفين ...وفقط ؟؟؟مالكم كيف تحكمون ؟؟؟وهل لا يستحق من يفعل ذالك اللعنة ؟؟؟

​

حقا ...إنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور ...​

 

[مواطن مسلم]

حقا ...إنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور ...[/CENTER]

يا خي افهم كلامه ومقصده

هو يعتبر كل من يخالفه في الرأي والموقف بأنه يتهجم على الإسلام والمسلمين !!!

فنحن هنا من مبدأ الإيمان بالرسالة المحمدية نعارض وبشدة النظام الملكي مهما كان وأينما كان ومتى كان .. بينما صاحبك يتهمنا بالتهجم على الإسلام والمسلمين بسبب معارضتنا هذه وموقفنا الصريح !!!

ليقف في الهامش فلا مكان له من ثقافة الثورة والحرية​

 

[السيف والخنجر]

بسم الله قاصم الجبارين ومبيد المستكبرين​

في البداية يشرفني ويسعدني وهو فخر لكم جميعاً يا شرفاء القوم أن تجدوا غالبية المشاركين أقر بجواب : لا !


وهذا يعكس عقلانيتكم بل وفهمكم الطبيعي الفطري للإسلام







أولاً :


القيادة في الإسلام تهم جميع أفراد المجتمع الإسلامي من كبير وصغير من أمي ومثقف .. لذلك كانت رسالة نبي الله المصطفى صلوات الله وسلامه عليه واضحة في موضوع القيادة لا لبس فيها ولا إلتباس كوضوح الشمس يراها الكبير فيعرفها شمس منيرة ويراها الرضيع فتخشع لها عيناه !!


إذاً الأدلة لا تحتاج لفلسفة ودراية دينية ولا تثقف بالفقه الإسلامي لأن الله تعالى أراد من رسالته بالشريعة الإسلامية أن تكون عامة للجميع فجعل الأدلة واضحة بسيطة لكل مسلم يقرأ القرآن بلسانه .. فلا يمكن لأي شخص عالم دين كان أو حاكم أن يحرف مفهوم القيادة في الإسلام وقد يحصل أن يغسل بعض الأدمغة كماهو دماغ البعض هنا وخاصة السلفيين لكن تبقى الحقيقة لا تخفى على الكثير وهي أن القيادة في الإسلام قيادة شورى ولمن أوتي العلم ولا قيادة ملكية خاصة في الإسلام فهي مرفوضة ..

لأن موالاة القيادة الإسلامية أمر هام وأساسي في الإسلام ومسؤلية كل فرد أن يختار ويوالي الإنسان النقي فأرادها الله تعالى واضحة لا لبس فيها.


لذلك من السخف أن تطالبني بدليل لأن هذا دليل جهلك وقصر عقلك وتفكيرك !!



ثانياً:


قد حدثك الأخ أسامة بجزء من الرد القاصم لك فقال :





نعم هذه بعض من الإجابة فكما تطالب غيرك بدليل عليك أيضاً أن تثبت وجهة نظرك بدليل قبل مطالبة السائل بدليل !


فيا للسخافة تدافع عن النظام الملكي !! هات دليلك أنت بأن الإسلام يدعو للنظام الملكي ؟!!!


والسائل كاتب الموضوع هنا ذكر لك الدليل لكنه لم يكتبه حرفياً بل ذكره في سياق الكلام لكنك لا تستوعب ولا تفقه من الحوارات سوى قال وقيل وذكر وسرد !!


كما قال الجميع بأن النظام الملكي ليس من الإسلام بل هو مخالف للشريعة لأن النظام الملكي يدعو لتمركز السلطة في قبضة يد وعقل واحد وهو الملك.. والإسلام يدعو لنظام الشورى وهذا النظام متفق عليه بين جميع المذاهب وعلماء الإسلام بل وحتى عامة المسلمين..


الدليل الواضح والذي يستدل به جميع علماء المسلمين إلا أنت وهو يثبت بطلان الأنظمة الملكية التي تستملك البحر والبر والبشر العباد :


{ وَالَّذِينَ اسْتَجَابُوا لِرَبِّهِمْ وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَأَمْرُهُمْ شُورَىٰ بَيْنَهُمْ وَمِمَّا رَزَقْنَاهُمْ يُنْفِقُونَ }


فاذهب يميناً وشمالاً ستجد جميع العلماء يستشهدون بهذا ويثبتون نظام الشورى ويستنكرون النظام الملكي المتسملك لعبيد الله تعالى..


وهذا غير عن تلك الدراسات والمواقف وأحاديث الرسول (ص) بشأن دعم ونشر ثقافة المشاركة في الحكم وليس حصرها ..

ولك دليل آخر على بطلان واستنكار النظام الملكي :

(إن الملوك إذا دخلوا قرية أفسدوها وجعلوا أعزة أهلها أذلة وكذلك يفعلون)


لماذا كان الملوك إذا دخلو قرية تصبح فاسدة ؟ وهل يحلل الله شيء يسبب المفسدة؟!

السبب بسيط لأنهم يستملكون الكل فيملكو يستعبدون الكبير والصغير الغني والفقير وينكسونهم أمام قدميهم وإرادتهم الشخصية لا إرادة الله.. وهكذا يفعلون مع علماء المسلمين يركعونهم تحت أرجلهم ثم يقولون هذه شورى !

إذاً عليك أن تقر بإنصاف ولا تكابر ولا تعاند ما ذكره القرآن الكريم قرآن نبيك محمد (ص) إن كنت فعلاً تسعى لتطبيق شرع نبيك !! لا لأهواءك الخاصة

لقد أجبتك يا مواطن "......." ومن صلب القران لو انك كنت تقرأ !! والاجابة قائمة على الحقائق التي لا ترد عن توارث الحكم بين انبياء بنو اسرائيل الذين كانوا هم ايضا يدينون بدين الاسلام والتوحيد ولكن حقدك المتوارث أوقف عندك الفهم وهذا ليس ذنبي ولكن ذنب من علمك أن لا تسمع للحق حتى لو كان كتاب الله تعالى
https://www.4algeria.com/vb/showthread.php?t=356341&page=2
والان سؤال وهو في صلب الموضوع عن الملوك والسلاطين لماذا صلى سيدنا الحسن والحسين رضي الله عنهما
وراء امير من امراء بنو امية
اجب جواب مباشر ولماذا بايع سبطي رسول الله الحسن والحسين رضي الله عنهما ابن عمهما أمير المؤمنين معاوية رضي الله عنه وأطاعاه وأحبهما وأحباه حتى توفي ..... ؟؟؟
ومن فمك ندينك يا رويفضي هيا اجب
ولاحول ولاقوة الا بالله وحسبنا الله ونعم الوكيل
​