معايير وأسس التقييم والتصويت

[شجـ الروح ـون]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

السلام عليكم

أظننا ياعالي المقام بعيدين كل البعد عن ثقافة التصويت
شخصيا أفضل أن يكون التحكيم في المواضيع المبذول فيها جهد يكون للجنة الحكم المكونة من إداريين ومشرفين لهم باع

أما تلك الترفيهية فلا بأس أن تكون للتصويت
والتي يكون الفوز فيها للترفيه فقط وصنع الابتسامة
أنا شخصيا وعن نفسي في مسابقات فائتة في منتدى النقاش
طوال السنة كان الفائز من اختيار لجنة الحكم لكل المواسم
وفي الاخير قررنا منح فسحة للاعضاء للتصويت من أجل التغيير وتنكيه المنتدى قليلا
ولأننا أيضا وقبلا كنا قد فصلنا في إختيار المواضيع
وكان التصويت للمواضيع الفائزة المختارة من طرف لجنة الحكم على مدار السنة يعني الفائز مختار بدقة قبلا

لازلت أعتقد كثيرا أن المواضيع المبذول فيها جهد لابد لها من لجنة حكم لأجل إعطاء كل ذي حق حقه من وجهة نظر اللجنة على الاقل فان أصبنا فمن الله وإن أخطأنا فمن نفسنا والشيطان

شكرا على الموضوع أخي الطيب​

​

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
آه يا سيدتي
فقط لو استعملت كلمات أقل قسوة ..
ألهذه الدرجة وصلنا من اللاوجود؟
كتبت في رد سابق ان صاحب المبدأ يبقى قائما على مبدئه والقانون يسير على الصغيرة كما الكبيرة
من منطلق هذا دعيني اسقط كلماتك على مشهد أخر
ماذا لو كان التصويت يخص مثلا الاستحقاق الرئاسي القادم
نفهم من كلامك انه لو صدر قرار من الحكومة الحالية بابقاء الرئيس الحالي في منصبه
من منطلق ان لهم باع فرضته مناصبهم وان أصواتنا لا معنى لها كما وجودنا في يومياتهم
بل الانكى اننا لا نتعدى كوننا ادوات للترفيه والتسلية
هل يكون الامر عاديا بالنسبة لك ؟
لطالما كنا نكتب ونرفع الاصوات عاليا منددين بالتعسف والمحسوبية
بسبب قوائم الناجحين في الامتحانات التي كانت تحضر قبل الامتحان نفسه
فبمشاركتنا بالامتحان نجدنا لا نتعدى كوننا ممثلين لتغليط الراي العام
لنزيد الشعب المخدوع خداعا...
اذا كنا نحن نتصرف هكدا دون ان يكون لنا دخل ملموس
فلم نلوم اؤلئك الذي ينتفعون
نسأل الله صلاح الحال والاحوال
شكرا
​

​

 

[أمــ وليــد الجزائرية]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

انا عن رأي في هذه المسابقة الخاصة مميزون

وكونها تكون كل سنة

لو كان التعقييب لها شهريا يعني كل شهر يكون هناك نوع من الاحصائيات

مثلا افضل عضو في الشهر من حيث التواجد و التواصل , الحصريات , النشاط في كافة الاقسام ,,,الخ

ثم هكذا كافة 12 شهر

سيكون لنا اعضاء قابليين لتحدي و ستكون الاضواء عندهم و هكذا في الاخير سيكون الفائز لنجم العام

هذه فقط تبقى مجرد فكرة للقادم ان شاء الله

​

 

[شجـ الروح ـون]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

فلة سلمت الافكار عزيزتي
ان شاء الله بنهاية المنافسة سنقدم تقريرا بالنقائص والثغرات
ليستند عليه القائمون عليها مستقبلا
وبالتالي نعمل على ان يكون حضور المسابقة في طبعتها القادمة أكثر رقيا و أنصف في حق كل الاعضاء
شكرا اختي


عمدة
استسمحك بتعديل موضوعك لادراج الختم الذهبي
يدرج ضمن قائمة المواضيع الذهبية
بارك الله فيكم

​

 

[روز]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

ياشجون مادخل الرئاسة في عالمنا الصغير هذا !!
المقارنة ليست متكافئة أبدا
ولا تصلح لا على سبيل المثال ولا حتى على سبيل المزح!

تعرفين جيدا أن ما ان يفتح باب التصويت حتى يبدأ كل شخص في دعم صديقه لا اراديا
ولست هنا لألوم أحد ولكن من يتعب في نسج موضوع سيذهب بين الأرجل خصوصا لو كان لا أصدقاء له
أنا شخصيا لا أحب أن أدلي بدلوي في أي تصويت مخافة أن يفهم أنني أفضل هذا عن ذاك إلا إن كان التصويت باستخدام خاصية الاستطلاع هناك أكون أكثر أريحية نوعا ما
وهذا ليس رأيي فقط فقبل كل مسابقة يراسلونني الأعضاء يرجون مني أن لا أفتح باب التصويت وأنهم يفضلون اللجنة لأن التصويت نتائجه غير منصفة
هذا رأيهم قبل أن يكون رأيي ومن هذا المنطلق بنيت فكرتي ووجهة نظري لأنه جاءني بطلب من الشعب على زعم مثالك أعلاه

 

[الورد الأحمر]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أستسمحكم في تدخلي هذا بإعطاء رأيي، بحكم تجربتي في إحياء المسابقات من 2012 إلى يومنا هذا، كل الأعضاء يفضلون لجنة الحكم على التصويت بالاستطلاع، وممكن فتح موضوع مستقل باستطلاع حول هذا التفضيل لنجد أن الفئة التي تفضل لجنة الحكم أكبر من الفئة التي تفضل التصويت العام، كون هذا التصويت يهضم الحقوق لأصحابها، فكثيرا ما يميل ميلة الصداقة والمشاعر أو حتى الإحتكاكات البسيطة أو ربما يميل ميلة الإعتياد، ففي بعض الأحيان نتعود على اسمٍ تعجبنا مواضيعه لنجد أنفسنا نميل إليه ميلة مجهولة ونصوت له، كذلك لا يمكن وضع الأقدمية وعدد المشاركات والتميز في أقسام أخرى نصب العين في الإختيار، فهذا أيضا انتهاك لحق مشروع لعضو ما قد يقع ضحية هذا المعيار، فالمتميز في قسمٍ ما قد يكون باهتا في قسم آخر وهذا راجع للميولات الشخصية والإهتمامات، إذن أنا مع لجنة الحكم ليس احتكارا واستبعادا للعضو وإنما حفاضا على الحقوق، واللجنة ليس شرطا أن تضم مشرفين ومراقبين بل ممكن تشكيلها من خيرة الأعضاء حتى لا يُقال أن الطاقم يحتكر القرارات، وتعقيبا على ما جاء عن الرئاسة، أقول سواء تم إعلان قرار الإبقاء على الرئيس بدون تصويت أو إعلان حلول الإنتخبات، فلا داعي للتذكير أن الفائز معلنٌ عنه مسبقا في الكواليس، وصوتي وصوت كل من صوّت إلى القمامة، نحن في اللمة لا في قصر المرادية، رجوعا إلى مسابقة مميزون، هي مسابقة سنوية، كرأي ليس إلا أقول أن التميز السنوي للأعضاء في هذه المسابقة قد يُنتهك بكبسة زر في الاستطلاع، خاصة أن المواضيع حصرية ومن جهد الأعضاء وقد تُهضم لطيشِ صداقة ومحبة، أو لطيشِ جهلٍ، أو لعوامل أخرى قد لا نعلمها، هذا رأيي في هذه المسابقة وفي كل المسابقات من هذا النوع، فاللجنة ممكن تشكيلها من أكبر عدد ممكن من خيرة الأعضاء وكبارهم ومن المعروف عنهم بالنزاهة والحنكة، وما أكثرهم في اللمة وكمثال فقط، صاحب هذا الموضوع، وشكرا أخي العمدة عسى موضوعك يكون نقطة تحول.

 

[يونس الصديق]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

السلام عليكم

موضوعك كان موضوع هذا الزمن وموضوع الساعة
كما نعلم جميعا ان المنتدى يقوم على فعاليات ونشاطات جمة هدفها الافادة والاستفادة وبها تحفيزات
وللفوز ولا عيب فى الفوز وجب الحصول على أكثر الأصوات وهي طريقة قديمة جدااا
فالعيب ليس في الطموح للفوز ولا فى طريقة التصويت لانها طريقة عادية ومتداولة وحسنة
انما العيب فى المصوت .
الذى يصوت عن قيمة ، محتوى ، جاهزية ، أفضلية بطريقة عقلانية ، ذكية ، عادلة .
ليس كذاك الذى يصوت عن * معريفة * ، قرابة ، لامبالاة بطريقة عشوائية ، متهورة ، غير عادلة
الفرق واضح
والمشكل الأكبر من هذا الرسائل الخاصة التى تصل الأعضاء للتصويت على فلان
اسأل نفسك يا ايها المتنافس :
- هل أصبح حبك للفوز أكثر من حبك لمعرفة نقائصك ونقاط ضعفك ؟
- هل ذاك الذى ارسلت له كي يصوت عليك ، هل سيرى منافسيك على الأقل كي يحكم ؟!
- بتصويته لك دل على حبه وقرابته ، لكن هل دل على نصحه وجديته معك ؟

شخصيا تلقيت أكثر من رسالة للتصويت على فلان فأرد دوما قائلا * سأصوت للأفضل في رأيي *
اخواني المتنافسين قبل ان تضع قدمك في أي منتدى حاول ان تبقي وتحافظ على شخصيتك ومبدئك فى الحياة
او حاول على الأقل ان تصنع شخصية ومبدأ جيدا في الحياة ، ولا تقولن أبدا انه مجرد منتدى !
يستطيع اصغر مخلوق على وجه الأرض ان يعلمك دروسا فى الحياة ، فمابالك بمنتدى به مئات الأشخاص ؟
عود نفسك على التنافس بعدل وقوة ولا عيب بان تطمح الى الفوز ، بل العيب فى أخذ الفوز بالقوة والغش
تنافس دوما لتعرف نقائصك ، تنافس فيما يرضى الله وفيما يسعدك وما يسعد من حولك .

والدليل على السلبيات التى طرأت على التصويت هى اللجوء الى طريقة اللجنة التحكيمية التى أصبح يراها المنظمون
أساس العمل الجيد
وقد عملت بها فى كامل منافساتي السابقة لكنى لا أعارض طريقة التصويت أبدا ان تحسنت وعادت الى مجراها

الى الأخ العمدة المستشار + شجون الروح : المسألة ليست مسألة غلق الرسائل وقت التصويت
انما هي مسألة ضمير على كل انسان ان يراجع نفسه ويسأل نفسه * هل هذا أنا ؟ *

موضوع حسن بارك الله
وسأعد لا شك فى ذلك
ومتابع للنقاشات
-

 

[ابو مازن]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخي العمدة المستشار لقد وجهت الأضواء إلى زاوية كانت مظلمة و لم نكن نعطيها الإهتمام اللازم لولا هذا الموضوع و آراء الأعضاء كلٌ حسب رأيه

ارى ان كل الأعضاء هم على صواب أتذكر ان هذا الإشكال طُرح من قبل في أحد المنتديات الجزائرية و بعد المناقشة و إبداء الأراء رسى الرأي على تقسيم التصويت قسمين 50%من الأصوات لأعضاء المنتدى عامة و الخمسين الباقية للجنة تحكيم تكون مكونة من أنشط و أفضل الأعضاء إداريين او مشرفين و حتى أعضاء عاديين
و أظنها كانت فكرة حكيمة يومها

شكرًا لمن مر من هنا و ترك بصمة

 

[يونس الصديق]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

السلام عليكم من جديد
أجببت ان أضع مقالة بسيطة كتبتها ذات يوم للانسان الذى يريد ان يعمل بجد
ويكون خير مثال فى عالم افتراضي او عالم حقيقي

#أيها العامل الصالح دع عملك يدافع عنك
​

 

[علي الفاضلي]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

أشكر مرة اخرى الاخت شجون الروح على اضافة الموضوع للقائمة الذهبية ..

كما اشكرها على التعقيبات على ردود الاعضاء الافاضل ..

واقدر لها جهدها مرة اخرى في سعيها الحثيث لانجاح المسابقة والسعي لتنشيط القسم ..

وفي النهاية مقصدنا جميعا هو الوصول الى : انجح طريقة وامثلها لتسيير مختلف المسابقات في ها العالم الافتراضي

ولا مانع من رفع ابصار عقولنا الى واقعنا المعاش ...وتفهم اسس اختيار قادة الشعوب على الاقل نظريا ..

اما من الناحية الواقعية ..فإني ابصم لكم بالعشرة على ان اساس الاختيار .. ليس هذا ولا ذاك.

فلا لجنة تحكيم من العقلاء تختار .... ولا هناك تصويت حقيقي مأخوذ به ...وكل ما ظهر للعيان انما هو سراب

يحسبه الغافل حقا ،، وما هو الا باطلا مغلفا في صورا مستحسنة ذرا للرماد في العيون ..

فصورة اختيار الحاكم في الدول العربية لا تخضع اقانون ولا لنظرية ولا لمقاربات تنظيرية ..شيء خارج مجال التغطية العلمية.

دمتم عاقلين سالمي الابصار ...والافكار.

******************************************

كما اشكر ، واقدر لكم صنيعكم ايها الافاضل الذين مررتم بالموضوع ..وابديتم آراءكم واقتراحاتكم وانتقاداتكم.

واحدا واحدا ... واعذروني على تكاسلي وعجزي عن الرد عليكم على انفراد ..فكلكم خصوصا
من يعرفني او يشك في معرفتي ..انكم في العين والقلب ..

الاخ الفاضل // الجنتلمان.:regards01:
والاخت الفاضلة // روز.:regards01:
والاخت الكريمة // احساس قلم.:regards01:
والاخت السامية // شجون الروح.:regards01:
والاخت بنت الاصول الكريمة فلة // mlina4algeria.:regards01:
والاخت الكريمة نور الالهام صاحبة الحميراء // Moon_light:regards01:
والاخ الفاضل المشرف العام //يونس الصديق.:regards01:
والاخ الفاضل // ابو مازن.:regards01:


وغالب ردودكم اعجبتني وفيها وجهات نظر مقبولة .. وتعبر عن اختلاف العقول والفهوم والافكار ..

والحقيقة ليس لي تعقيب ..فاني ارى الموضوع اصبح بيد الاخت المشرفة " شجون الروح "..

فهي صاحبة البيت ونحن الضيوف ..

ومقصدنا جميعا تبادل الافكار والحوار والنقاش للوصول الى افضل الافكار ..

ولربما ما ذكره.......... "الاخ ابو مـــــــــــازن"......... من الحلول القريبة للصواب 50 في المائة للتصويت
و50 في المائة للجنة التحكيم ......ولا مانع ان نعدل وان نضيف شروطا وبنودا للمسابقات ..

دمتم سالمين معافين ...

واني معكم متابع لردودكم ونقاشاتكم ..بكل اهتمام وعناية​

 

[رنيم الصمت]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

السلام عليكم
اشكرك اخي على الطرح

فكرة المسابقة للاخت شجون كانت متميزة لكن لما عرفت ان فيها تصويت احساسي قالي ان النتائج لن تكون منصفة
اذا تكلمت كوني عضوة عادية مكنتش اتشوق للمسابقات لي فيها تصويت و عارفين لماذا..
و لو تكلمت كوني مشرفة .. اول مسابقة لي طرحتها نالت الاعجاب و لقات صدى و اللي خلاني نتأكد أنها نالت الاعجاب رسائل الاعضاء لي طلبو مني منديرش طريقة التصويت لأنها فيها غش و غير منصفة و قالولي حابين نقيمو مجهوداتنا و مش حابين ها تروح سدى لذلك لجأت لطريقة الحكم لقيتها هي أفضل طريقة..

 

[السلطانة]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

وعليكم السلام ​

بارك الله فيك أخي عالي المقام ​

أن تُقام مسابقة يعني أن يكون المشرف أو العضو المُقترِح لها المسؤول الأوّل على انجاحها ​

وأن يرسُم منهجيّة للتقيّم لها نِقاط وسُلّم يُقيّمها عليها ​

حتى تكون عادِلة ​

يختار لجنة تقييم ​

الآن حسب مستوى المسابقة ​

حسب رأيي المسابقات الأدبية والقلم الخاص والنقاشات يكون لها تقييم خاص بها وهو المعمول به من مدة في اللمة...​

ومسابقات الصّور والأكل يُمكن تطبيق الطريقة عليها ​

وأيضا مسابقات التصميم وبقية المنتديات ​

سلامي ​

​

​

​

​

​

 

[حاملـة المسك]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

السلام عليكم

مشكور أخي المستشار على الالتفاتة المهمة و الحساسة​

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

ارى ان كل الأعضاء هم على صواب أتذكر ان هذا الإشكال طُرح من قبل في أحد المنتديات الجزائرية و بعد المناقشة و إبداء الأراء رسى الرأي على تقسيم التصويت قسمين 50%من الأصوات لأعضاء المنتدى عامة و الخمسين الباقية للجنة تحكيم تكون مكونة من أنشط و أفضل الأعضاء إداريين او مشرفين و حتى أعضاء عاديين
و أظنها كانت فكرة حكيمة يومها

شكرًا لمن مر من هنا و ترك بصمة

و يمكن الاستعانة بأشخاص كفؤ للمساعدة من خارج المنتدى ضمن لجنة التحكيم
حتى يضمن نزاهة و عدالة عملية التحكيم

مجرد اقتراح​

​

 

[علي الفاضلي]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

السلام عليكم
اشكرك اخي على الطرح

فكرة المسابقة للاخت شجون كانت متميزة لكن لما عرفت ان فيها تصويت احساسي قالي ان النتائج لن تكون منصفة
اذا تكلمت كوني عضوة عادية مكنتش اتشوق للمسابقات لي فيها تصويت و عارفين لماذا..
و لو تكلمت كوني مشرفة .. اول مسابقة لي طرحتها نالت الاعجاب و لقات صدى و اللي خلاني نتأكد أنها نالت الاعجاب رسائل الاعضاء لي طلبو مني منديرش طريقة التصويت لأنها فيها غش و غير منصفة و قالولي حابين نقيمو مجهوداتنا و مش حابين ها تروح سدى لذلك لجأت لطريقة الحكم لقيتها هي أفضل طريقة..

لك الشكر اختي على ما تفضلتي به ...

اعتقد اننا اوشكنا على الاتفاق على جعل المسابقة تخضع لمعيارين هما :

التصويت ، ولجنة تحكيم ..

بارك الله فيك.

 

[علي الفاضلي]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

وعليكم السلام ​

بارك الله فيك أخي عالي المقام ​

أن تُقام مسابقة يعني أن يكون المشرف أو العضو المُقترِح لها المسؤول الأوّل على انجاحها ​

وأن يرسُم منهجيّة للتقيّم لها نِقاط وسُلّم يُقيّمها عليها ​

حتى تكون عادِلة ​

يختار لجنة تقييم ​

الآن حسب مستوى المسابقة ​

حسب رأيي المسابقات الأدبية والقلم الخاص والنقاشات يكون لها تقييم خاص بها وهو المعمول به من مدة في اللمة...​

ومسابقات الصّور والأكل يُمكن تطبيق الطريقة عليها ​

وأيضا مسابقات التصميم وبقية المنتديات ​

سلامي ​

​

​

​

​

​

شكرا لك اختي ..

ان شاء الله يراعى ما ذكرتي واشرتي اليه ..

وكما ذكرت في الرد السابق ..لربما اجمع بين الطريقتين افضل.

موفقة للخير.

 

[علي الفاضلي]

رد: معايير وأسس التقييم والتصويت

السلام عليكم

مشكور أخي المستشار على الالتفاتة المهمة و الحساسة



و يمكن الاستعانة بأشخاص كفؤ للمساعدة من خارج المنتدى ضمن لجنة التحكيم
حتى يضمن نزاهة و عدالة عملية التحكيم

مجرد اقتراح​

​

وعليكم السلام .

وفيك بارك الله تعالى ..

لا مانع من ذلك خصوصا في التصفيات الاخيرة .. اقتراح حسن.

وفي المجالات العلمية والفكرية ..

مشكور وموفقه .