هل تقبلون ان تكون العصمة بيد المرأة؟!

[زنوبة dz]

مع ايماني بان العصمة يجب ان تكون في يد الرجل لاعتبارات كثيرة منها ان المرأة عاطفية يمكن أن تسيء نتيجة هذه العاطفة للعلاقة الزوجية اذا كانت بيدها زمام الأمور...ولكن اتساءل مع كثرة حالات الطلاق وقضايا الطلاق في هذا الوقت.....

هل سيكون الحال افضل أم أسوأ اذا كانت العصمة بيد المرأة...وهل ستخف حالات الطلاق ام تكثر ؟


هل سيكون هناك رجال "معلقون" لا مطلقون ولا متزوجون كما هو الحال الان بكثير من النساء اللواتي يقعن في هذا الظلم الكبير ويتم"تعليقهن" عنادا وانتقاما من بعض الرجال!


بصراحة لا ارى في هذا الوقت ان الرجل اكثر حكمة وهدوءا واكثر قدرة على تحمل مسؤؤلية هذه العصمة من المرأة....والا لماذا نسب الطلاق في ازدياد؟


هل هذا الجيل غير قادر على تحمل مسؤؤلية هذه الحياة الزوجية؟ ام انه مستهتر لدرجة اعتبار الزواج علاقة تجريبية او رابط على الورق وفقط يمكن حلّه تحت اي بند!!!

ما رايكم ؟!

 

[نينا الجزائرية]

مشكورة زوزو على موضوعك الذي يمس اكبر المشاكل الزوجيه انا من وجهه نظري انو العصمة في يد الرجل ليست شرط على رجولتهي لكن هذه تقاليدنا وعاداتنا لكن هناك من يستعملها استعمال خاطئ حيث تكون المراه هي المقصود من اساءات والقيام بالشياء تمقتها المراه متل الخيانه والزواج .
لكن الحمد لله الان لانه اصدر قانون الاسره المتعلق بالزوجه الثانيه يشترط ان تتوفر فيها موافقه الزوجه الاولى لكن يستطيع الرجل ان يتزوج عرفيا او تكرار خياناته انا اتكلم عن جزء فقط من الرجال الذين لا يستحقون العصمة وان كان القانون في يدي لاصدرت قانون اذا حاول الرجل الخيانه او الزواج العرفي فيكون الحق للمراه ان تكون لها العصمه وهي تتصرف بها اذا ارادت ان تعطيه فرصه اخرى او تطلقه ولكن هذا كله حلم لكن لو نرجع للواقع ونترك العصمة في يد المراه ونحن نعرف ان ليس كل شخص قادر على تحمل المسؤوليه وخاصه زماننا هذا وانا ارى انها سوف تتحول الى كارثه اخرى فتكون موضه الطلاق للنساء وهذا سوف يعقد الموقف اكثر هذه وجهه رئيي ومشكورة مره اخرى زوزو

 

[younes]

السلام

قال تعالى: * .... الرجال قوامون على النساء....*
قوامون = أي أن الرجل يتكفل بزوجته و لباسها و طعامها و تعليمها... ألخ
كما أن وجود العصمة في يد الرجل ليست تقليدا بل هي من أحكام الدين الإسلامي الغير قابلة للنقاش و أبسطها أن المرأة لا تتزوج بدون ولي فكيف تكون العصمة بيدها

 

[s80toufik]

لا لا تخلطو الامور.
ادا جعلنا الموضوع للنقاش فاكيد ان للاسلام الراي الفاصل.
و من هنا و في باب سييرة افضل الخلق سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم في قسم المعاملات .
اوصانا بالشورة .. و شاورهم في الامر...و هو كتيرا ما كان يشاور خديجة في امور المسلمين و حتى في غزواته .
كدلك في حديت لا يستحضرني تدكره الان لكن في معناه .. لا خير في قوم ولوا امورهم لامراة ...
ادا الحل واضح
زوج يتشاور مع زوجته و زوجة تستضل تحت جناح زوجها


بارك الله فيك يا غالية على قلبي لطرحك هدا النقاش
شكرا​

 

[اترانجى]

أخي s80toufik هذا هو نص الحديث وهو أنه لما بلغ رسول الله صلى الله عليه وسلم أن أهل فارس ملكوا عليهم بنت كسرى . قال : لن يفلح قوم ولوا أمرهم امرأة } هذه رواية البخاري


جعل الله سبحانه وتعالى القوامة للرجل على المرأة فقال الله تعالى: (الرِّجَالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّسَاءِ بِمَا فَضَّلَ اللَّهُ بَعْضَهُمْ عَلَى بَعْضٍ وَبِمَا أَنْفَقُوا مِنْ أَمْوَالِهِمْ ) .

حسب رأيي لا أرى من الصواب جعل العصمة في يد المرأة وذلك لأن الرجل اكثر قدرة على ضبط انفعالاته وكبح عواطفه وتحكيم عقله لا سيما عند وقوع خصومة بين الزوجين فالمرأة غالبا ما تسيطر عليها العواطف والتسرع في اتخاد القرارات
والطلاق في الاصل من حق الرجل لأنه المسؤول الأساسي عن الاسرة وهذا ما ينسجم مع مبدأ الفطرة
كما ان الرجل يمكن أن يثنيه عن الطلاق ما يترتب على إيقاعه من تبعات مثل الامور المالية وما يتعلق بنفقة الاولاد والعناية بهم إلى غير ذلك...

ومن وجهة نظر إسلامية فقد اختلف جمهور علماء السنة في ذلك حيث يرى مذهب الحنابلة جواز اشتراط الزوجة ان تكون العصمة بيدها ومالت الأكثرية ( وهم الحنفية والشافعية والمالكية والظاهرية ) إلىعدم جواز اشتراط الزوجة أن تكون العصمة بيدها وذلك لأسباب منها أن هذا الشرط مناف لمفهوم الزواج ومنـاقض لمفهوم القوامة ومخالـف للسنـة النبوية لقولـه صلى الله عليه وسلم : ( كل شرط ليس في كتاب الله فهو باطل وإن كان مائة شرط ) رواه الطبراني والبزار وهو حديث صحيح كما قال الشيخ الألباني .




تحياتي

 

[lg_dz]

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

انا رايي لم النقاش في شيء قد فصل الدين فيه ادن لامجال لمناقشته فيوجد اشياء اخرى تستحق المناقشة

تحياتي كمال سطيف

 

[s80toufik]

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

انا رايي لم النقاش في شيء قد فصل الدين فيه ادن لامجال لمناقشته فيوجد اشياء اخرى تستحق المناقشة

تحياتي كمال سطيف

لا يا اخي صدقني ان الكتير منا بالمنتدى لا يعرف راي الدين بالامر


و كدلك الدكرى تنفع المؤمنين​

 

[Nadir]

ربما لو كان أحسن الموضوع حول أحلموا مذا لو العصمة في يد المرأة مذا سيحدث؟ في جهة النكت و الالعاب
لكان الموضوع قابل للنقاش و كل واحد يحلم و يحكي براحته
فرأينا هنا حتى و لو كان لمجرد النقاش قد يسيء فهمه البعض
طبعا رأيي أنه فعلا يوجد نساء خير من رجال و لكن لايمنع أن الرجل يبقى قواما على المرأة وهي لو أنها ذكية ضبر راسها كيفاه دير معاه ,
ولو العصمة عند المرأة ستصبح أكثر قوة من الرجل بالاضافة على قوتها عليه و تأثيرها عليه و سيحدث ظلم أكيد أكثر من الموجود من طرف الرجل .

 

[عادل]

مشكورة اخت زنوبة على المواضيع الجميلة التى دائما تأتين بها ولي تدخل بسيط وهو:
اذا ارتم ان يتسول الرجال في الشوارع ويبتون كذلك في الشارع وتكون هنالك ازمة في الشوارع
اذا ارتم ان تذهب الحياء (برغم من انها لم يبق منها الكثير ) فوكلو او اجعلو العمة في المرأة
سلام

 

[زنوبة dz]

مشكورين اخواني على ردكم الرائع صحيح ان الاسلام فصل في الموضوع لكن انا اردت ان اعرف اراءكم فقط وليس ان يصبح الموضوع موضوع مخالفات وكلام غير لائق وانت كنت وضعت الموضوع ليس في محله فاسمحولي

 

[s80toufik]

مشكورين اخواني على ردكم الرائع صحيح ان الاسلام فصل في الموضوع لكن انا اردت ان اعرف اراءكم فقط وليس ان يصبح الموضوع موضوع مخالفات وكلام غير لائق وانت كنت وضعت الموضوع ليس في محله فاسمحولي

لا الموضوع لاباس به و الاختلاف في الاراء نعمة و تمرة راى مختلفة في ركب المناقشة البناءة

بارك الله فيك​

 

[اترانجى]

لا بأس في النقاش في الموضوع وإن كان الدين قد فصل فيه من باب توضيح الامور ومعرفة الحكمة من نهي الدين عنه لا سيما وأن في المسألة خلاف

 

[ammar boudissa]

رد: هل تقبلون ان تكون العصمة بيد المرأة؟!

علاه الراجل ولى يحكم في هاذا الوقت.
الوقت هاذا مع القوانين الجديدة مبقاوش راجال
المراة هي كلش
ربي يسترنا

 

[الضعيف]

رد: هل تقبلون ان تكون العصمة بيد المرأة؟!

اسمعى يا زنوبة
ان كان سؤالك للختبارنا فسوف نتجيبك
اما ان كان لشكك فى ما اراده الله فانا اقول هداك الله ان الله عز وجل علام الغيوب اولم يكن يعلم ان هذا الوقت سيكون فيه رجال مستهترون؟
ويحك استغفرى لذنبك
ثم ان كثرة الطلا والا مبالاة عند الرجل فى هذا العصر هو تغير المراة
اتحدث عن نفسى مثلا انى حين ارى بعض النساء اتاسف واسال عن تلك الانثى اللتى اللتى تخجل عن تلك الانثى اللتى حيتن تراها تدرك انها انثى وليست كنساء اخر زمن مع احترامى للنساء الفاضلات

 

[بغدادي]

رد: هل تقبلون ان تكون العصمة بيد المرأة؟!


الدكتور يوسف القرضاوي في احد مقالاته فيقول:
'علينا ان نعرف لماذا جعل الشرع الطلاق بيد الرجل وحده؟ واقول: ان الرجل هو رب الاسرة وعائلها والمسؤول الاول عنها، وهو الذي دفع المهر وما بعد المهر واقام بناء الاسرة على كاهله، ومن كان كذلك كان عزيزا عليه ان يحطم بناء الاسرة الا لدوافع غلابة وضرورات قاهرة، تجعله يضحي بكل تلك الخسائر والنفقات من اجلها'.
ويضيف د. القرضاوي: 'ثم ان الرجل ابصر بالعواقب واكثر تدينا، واقل تأثرا من المرأة، فهو اولى بأن تكون العقدة في يده، اما المرأة فهي شديدة الانفعال سريعة التأثر، فلو كان بيدها الطلاق لاسرعت به لأتفه الاسباب وكلما نشب خلاف صغير، وليس من المصلحة ان يفوض الطلاق الى المحكمة (يقصد القاضي) فيذاع اسباب الطلاق في المحاكم يتناقله المحامون والكتاب ويصبح مضغة في الأفواه، كما ان الغربيين جعلوا الطلاق عن طريق المحكمة، فما قل الطلاق عندهم ولا وقفت المحكمة في سبيل رجل او امرأة يرغب في الطلاق'.
وطبقا لهذا الرأي فإن المفكر والفقيه د. القرضاوي يرى ان اعطاء المرأة حق تطليق نفسها فيه اضرار بالاسرة وبقوامة الرجل وانه ليس من المصلحة ان يفوضها الرجل بتطليق نفسها نيابة عنه.

المصدر : جريدة القبس
http://www.alqabas.com.kw/Final/NewspaperWebsite/NewspaperPublic/ArticlePage.aspx?ArticleID=343515

 

[Mercure]

رد: هل تقبلون ان تكون العصمة بيد المرأة؟!

أشكرك على هذا الطرح أختي زنوبة

هناك حقيقة طبيعية لا نستطيع مخالفتها

و هي ان المرأة اكثر عاطفة من الرجل غالبا ما تنجرف وراء عواطفها خلاف الرجل الذي بطبيعته اكثر تعقلا منها....كما ان لله حكمة في قوله أن الرجال قوامون على النساء

و منه فلا اعتقد ان العصمة ستكون افضل عند المرأة من الرجل

بارك الله فيك

تقبلي مروري

 

[زمردة الايمان]

رد: هل تقبلون ان تكون العصمة بيد المرأة؟!

لا و الله انا لا اشاطرك في راي ان تكون العصمة بيد المراة لانها غير مناسبة ابدا للحكم لعدة اسباب منها انها عاطفية و حنونة و في بعض الاحيان سريعة العصبية!! و التاثر