أنا لم أقل أنّ النّظريّة حقيقة علميّة و إنّما قلت أنّها أقوى نظريّة حتّى وقتنا الحالي و لا زالت النّظرّيات الأخرى و الرّدود عليها ضعيفة و لم يصمد أغلبها أمامها ، ثالثا الحقائق العلميّة نفسها و البديهيات نسبيّة و قابلة للتّغيير ، QUOTE]
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..
اهلا.........لو كنت عرفتنا اخي الكريم على نفسك من الاول لما تهجم عليك البعض......لو كنت قلت انا شخص علمي دارويني التفكير ,خاصة لما كنت تكتب ثم تختفي و لما نجيبك لا ترد ,مما اعطى استغرابا في اقناعك بالكلام.......
كذلك طريقة ردك باستهزاء على الاخوة جعلهم يتصرفون بذلك الشكل........
لكن الان توضحت الامور و لا اشكال في ان نناقشك علميا بعيدا عن الدين كما قلت........./كنت اريد ان اكتب نفس ما قالته الاختNostradamosلكن رايت ان ذلك لم يعجبك ,و لا تريد اقحام الدين او القران في ذلك........./
و لعلمك كل الاديان السماوية ضد نظرية داروين وليس فقط الاسلام.
**هنا ك الكثير من العلماء الكيميائيين والبيولوجيين فندوا نظرية داروين و حتى منهم من كان يؤمن بها اشد الايمان ..
مستندين في ذلك على عدة ظواهر كيميائية و فيزيائية و ليس على الدين .........
تقول نظرية داروين ان الانسان اتى من تطور خلية ,..خلية ميتة تطورت لتعطي كائن حي !!!!!!!!!!!!!!!
هذه الخلية الميتة(!!!)تحولت بفعل الظواهر الطبيعية الى ذرات ثم جزيئات ثم حالات مركبة و معقدة لتعطي المادة الهلامية التي بدات في التطور!!/العلم البيولوجي و الكيميائي يثبت انه هناك انزيمات محددة في جسم الانسان كل انزيم يرتبط بالاخر حسب الشحنات الكهربائية و حسب التسلسل المركب للحمض الاميني فهل يعقل ان تتجمع كل هذه المركبات بطريقة عشوائية؟و بتلك الدقة المتناهية التي عجز العلماء لحد الان عن تفسيرها.......
و ان حدث هذا عشوائيا فانه فيزيائيا غير منطقي ,فانت تعرف انه كل مرة نسمع عن اخبار فيزيائية تهدد الكون
(طبقة الاوزون ,حرارة الجو و ما شابه ذلك)و اقوالهم دوما ان المجرة بخطر و ذلك حسب مبدا ء entropy
انتقال الحرارة من الاجسام الحارة :النجوم )الى الاجسام الباردة (الكواكب الكون.....الخ)......حيث يقولون انه عندما تتساوى حرارة الاجسام تتوقف الفعاليات و بالتالي موت الكون...هذا ما يقوله العلماء حديثا عند الحديث عن الاخطار التي تهدد الكون(اي ان نظام التطور يحدث للاسواء :لان عند اي تطور تكون طبعا هناك طاقة ناتجة ,منها التي تذهب للجسم المراد تكوينه و الاخرى للهواء)و هذا درسته اكيد في الفيزياء.....و بنظريتهم هذه يدحضون نظرية
التطور الداروينية التي تقول ان التطور يحدث للاحسن اي من المعقد ثم التركيب ثم زيادة التطور والنظام الاحسن (للانسان ,او للمخلوقات على احسن صورة)...
-الخلية الميتة التي يزعم الداروينيون انها كانت في مستنقع او بركة(!)ثم تطورت لانسان(!) اثبت العلم الحديث ان هذه الخلية هي خلية (خلية الانسان حاليا)انها خلية مكونة منDNAالذي هو مكون من تسلسل لعدةاحماض امينية
...اثبتوا انها متشابهة مع كل الكائنات البشرية و الحيوانية بل حتى النباتات ,الاختلاف يكمن طبعا في طريقة التركيب و تسلسل الاحماض الامينية ......فاي تطور حدث اذن؟...و ان وجدت بعض الحيوانات مختلفة عن ماكانت عليه فذلك لتدخل الانسان في ذلك (بطريقة التهجين)..............اما الخلية الانسانية فالعلم الحديث يثبت انه لم يحدث لها اي تغيير ,التغيير طبعا حدث في التطورا لعلمي للانسان و واكتشافه للكون بالعقل الذي اعطاه الله اياه.,لكن لم يحدث تطور عضوي للانسان فنحن مازلنا نتقدم للامام لكن ما زلنا انسان !.....
اما اذا تقول انه فيه تشابه بين الانسان و القردة فذلك لان الخالق واحد خلق الكائنات بنفس الخلية و يصيغها بطرق مختلفة (خلية DNA)اعطيك مثالا بسيطا في ذلك :خذ عجينا ماذا تصنع منه؟سوف تصنع اشكالا متنوعة من الخبز و الحلويات لكنها مختلفة الطعم و الاشكال :فالاساس كان واحد هو العجين لان من صنعه هو واحد :الانسان
فذلك هو وجه التشابه في الخلايا بين الانسان والقردة ثم ليس فقط القردة بل العلم الحديث اثبت ان الدولفين يملك عناصر الذكاء في دماغه مثل الانسان ,فلماذا لا يقولوا ايضا ان الانسان اصله دولفين؟........ما دام زعمهم قائم على التشابه في الخلايا و الاعضاء!................./اسالك :تلك الخلية التي وجدت و تحولت لانسان(او لقرد ثم انسان)فهي اصلا من اين جاءت؟هي بحد ذاتها كيف تكونت؟(لم يذكر الداروينين شيءا عن ذلك!)........../فاقول اذا اعتبرت اصلا صحة نظريتهم لكن مصد ر تلك الخلية يحط سؤالا :من خلقها؟........
كلما تطور العلم نكتشف اشياءا بفضل عقولنا لكن كلما وجد سبب لشيء ما وجد سبب اخرله ثم وجد سبب اخر لهذا السبب ........و هكذا دواليك لحتى نحط التساؤل :و من خلق اخر سبب لهذه الظاهرة؟فلا تقول من العدم لان نظريتكم مبنية على التطور و الانتخاب من الطبيعة!..........
اعطيك مثال بسيط :اذا قلتم ان ظروف الطبيعة لها دور في تغيير الانسان (مراحل التطور).......فلماذا درجةحرارة الانسان في كل بقاع العالم متساوية37درجة(اي من هو في بلاد حارة نفسها من هو في بلاد باردة و ظروف طبيعية مختلفة؟فلماذا لم تتدخل الطبيعة في ذلك؟ام ان استمراريةالكون توقفت؟.................كل ذلك لانه يوجد خالق واحد يحافظ على تلك الحرارة الطبيعية للجسم .!!!/........اسال نفسك :لماذا عند موت الانسان تتحول عظامه لتراب و ليس لمادة هلامية (تتكور و تتحور مثلما نراه في افلام الرعب و الخيال...عند موت ذلك الكائن الغريب في الفيلم)و حتى بتلك الافلام يجرون نظرية داروين لكن طبعا الواقع مخالف تماما./
...................................*******************...............................**********************
هذا ليس الا قليلا عن الدلائل العلمية التي تكذب نظرية داروين...........و بعيدا عن التحليل العلمي اقول ان من حط هذا العلم رتب تسلسل الانسان الى 16 مرتبة بحسب قربهم للاصل الحيواني :رتب الزنوج ثم الهنود ثم الماويون ثم العرب في اسفل السلسلة و الاروبيون (البيض)اعلى مرتبة 15و16...و بعد المرحلة ال16ياتي الجنس الخارق الذي هو من يكون اكثر ذكاء و اكثر تنظيم وتطور من غيرهم و هم :اليهود(ابحث و طالع من هو اعلى مرتبة عند داروين في التسلسل الانساني!!.)..........و هنا طبعا تعرف لماذا حط ذلك التسلسل!!!!....و منها تدرك سبب وضعه لنظريته الفاسدة!
التي لا تمت لاي دليل الا لانه كانت له نوايا خاصة من وراء ذلك!...........و من وراء نظريته ازدادت العداوة بين اليهود وغيرهم ........بل حتى من يعتنقون هذه النظرية مبداهم قائم على البقاء للاصلح البقاء للاقوى :فالبيض احسن من السود و الاوروبي افضل من العربي و اليهود افضل من الجميع........و الواقع يثبت صراع البقاء و الانتقاء الدارويني
فماذا تنفعك هذه النظرية ان كنت تقدسها فهي نظرية تحطيم الذات الانسانية و الصراعات و الحروب !!
و ان كنت تدافع عن داروين فاعلم انه صنفك في اخر المراحل لانسانية (اا كنت عربي -بغض النظر عن الديانة).و باتالي فانت منبوذ عنده و لا تمثل الانسان الحقيقي و يجوز التخلص منك.(البقاء للافضل)/اما ان كنت غير عربي
فطبعا من حقك الدفاع عنه!!!و لذلك نتمنى معرفة ذلك حتى نعرف كيف نناقشك علميا اكثر و لا نقول ما يجرحك.و لا تخشى في ذلك شيئا../
لم اذكر لك الدين في تدخلي فتفضل بالرد و تعليل ما قلته لحتى نؤيدك ان اعطيتنا حجة فيما كتبت .
وا تمنى ان لا تتلفظ باي كلمة سوء مثلما تصرفت مع البقية..فكلنا يجيد ذلك الفن لكن العالم الباحث و المحاور الجاد هو من يناقش بالحجة و الدليل و ليس بالسب ,فحتى يحترمك الجميع ابتعد عن ذلك ......
و شكرا.